电影微解说的著作权问题研究
发布时间：2021-03-14 22:20
近年来,互联网络传播环境下的自媒体平台出现了大量的电影解说类的短视频,这类短视频是对视听作品进行创意剪辑的产物,具体指创作者运用技术手段对原电影作品进行剪辑,然后再所得电影画面的基础上,编入旁白解说词对电影进行介绍、评论或深度解读,制作成10分钟左右的视频“影评”,因此本文将其命名为电影微解说。电影微解说作为一种二次创作的作品,虽然源于已有的表达,但是制作者自行解码、编码,受众二次解码的过程使其内容上具有一定的智力性劳动成果,可以认定其具有独创性,符合著作权法意义上的作品,但独创性并不能成为电影微解说规避侵权的理由。电影微解说通常未经著作权人许可即使用原电影画面,这种行为如果不符合《著作权法》规定下的合理使用制度的范围,则会陷入侵害原电影作品的著作权法律风险中。著作权合理使用制度是在著作权作品内划出一定的范围,供非著作权人无偿使用,不仅使自己受益,同时对著作权人造成的损害极少或在合理范围内,其判断标准主要分为中国著作权法、三步测试法、四要素标准法,因中国著作权法角度和三步测试法角度内容有高度一致性,因此将二者作为同一判断标准。电影微解说在内容制作方式上分为解构式剪辑作品和拼接式剪辑作品...
【文章来源】：上海师范大学上海市
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
一 研究背景
二 研究现状
（一）国内研究现状
（二）国外研究现状
三 研究方法
四 创新点
第一章 电影微解说的概述
第一节 电影微解说概念及特征
一 电影微解说的概念
二 电影微解说的特征
第二节 电影微解说的表现形式
一 画面来源
二 时间点
三 解说制作者
第三节 电影微解说的法律性质
一 电影微解说的独创性
二 电影微解说的著作权属性
第二章 电影微解说的著作权问题分析
第一节 电影微解说的发展现状
第二节 电影微解说的著作权问题分析
一 与原电影著作人身权的冲突分析
二 与原电影著作财产权的冲突分析
第三章 电影微解说中电影画面的使用分析
第一节 著作权合理使用的判断标准
一 合理使用定义及性质
二 合理使用判断标准
第二节 电影微解说中电影画面的使用认定
一 解构式剪辑作品的使用行为分析
二 拼接式剪辑作品的使用行为分析
第四章 著作权法下电影微解说的发展出路
第一节 规范对电影微解说的管理模式
一 完善电影微解说的管理模式
二 运用技术措施打击对电影画面的侵权使用行为
第二节 构建利益协调机制为电影微解说提供空间
一 引入新的许可模式
二 构建平衡补偿机制
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]短视频可版权性与合理使用的判断[J]. 马婷婕. 法制博览. 2019(36)
[2]短视频作品独创性判断标准论[J]. 周灿. 中国出版. 2019(24)
[3]网络短视频的著作权法保护探究[J]. 吴镱俊. 皖西学院学报. 2019(06)
[4]短视频版权争议及保护体系的完善思路[J]. 孙海荣. 青年记者. 2019(28)
[5]二次创作短视频的转化性使用与合理使用[J]. 孙景蒙. 法制博览. 2019(23)
[6]影评类短视频是否会侵害影视作品著作权——以谷阿莫案为切入[J]. 陈亦凡. 河北企业. 2019(07)
[7]论著作权合理使用中的“适当引用”——以谷阿莫二次创作短视频为例[J]. 李佳妮. 东南大学学报(哲学社会科学版). 2019(S1)
[8]我国网络短视频的法律规制研究[J]. 罗日明,刘岚涛,徐晓妍. 法制博览. 2019(17)
[9]社交媒体时代短视频侵权行为及原因探析——以“短视频侵权第一案”为例[J]. 曾钰涵. 新闻研究导刊. 2019(10)
[10]影视解说视频的著作权侵权问题——从谷阿莫被起诉说起[J]. 程麒台. 中国电影市场. 2019(05)
硕士论文
[1]电影解说类短视频版权侵权问题研究[D]. 陈叶丹.华南理工大学 2019
[2]我国UGC版权保护研究[D]. 王丹.西北大学 2019
[3]论二次创作作品著作权的法律保护[D]. 殷至锦.南京师范大学 2019
[4]文本的“盗猎”与“重生”[D]. 吴雨寒.南京师范大学 2019
[5]著作权合理使用中的转换性使用规则研究[D]. 刘圣磊.南京理工大学 2018
[6]网络环境下的影视作品合理使用分析[D]. 李甜甜.黑龙江大学 2018
[7]盗猎、认同与文化创造：电影微解说现象研究[D]. 王璨.苏州大学 2018
[8]著作权合理使用的“合理性”判断标准研究[D]. 张志军.兰州大学 2018
[9]从三步检验法的视角探讨我国著作权的限制与例外[D]. 宋玉梅.新疆大学 2013
[10]论保护作品完整权[D]. 刘欢迎.西南政法大学 2012
本文编号：3083053
【文章来源】：上海师范大学上海市
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
一 研究背景
二 研究现状
（一）国内研究现状
（二）国外研究现状
三 研究方法
四 创新点
第一章 电影微解说的概述
第一节 电影微解说概念及特征
一 电影微解说的概念
二 电影微解说的特征
第二节 电影微解说的表现形式
一 画面来源
二 时间点
三 解说制作者
第三节 电影微解说的法律性质
一 电影微解说的独创性
二 电影微解说的著作权属性
第二章 电影微解说的著作权问题分析
第一节 电影微解说的发展现状
第二节 电影微解说的著作权问题分析
一 与原电影著作人身权的冲突分析
二 与原电影著作财产权的冲突分析
第三章 电影微解说中电影画面的使用分析
第一节 著作权合理使用的判断标准
一 合理使用定义及性质
二 合理使用判断标准
第二节 电影微解说中电影画面的使用认定
一 解构式剪辑作品的使用行为分析
二 拼接式剪辑作品的使用行为分析
第四章 著作权法下电影微解说的发展出路
第一节 规范对电影微解说的管理模式
一 完善电影微解说的管理模式
二 运用技术措施打击对电影画面的侵权使用行为
第二节 构建利益协调机制为电影微解说提供空间
一 引入新的许可模式
二 构建平衡补偿机制
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]短视频可版权性与合理使用的判断[J]. 马婷婕. 法制博览. 2019(36)
[2]短视频作品独创性判断标准论[J]. 周灿. 中国出版. 2019(24)
[3]网络短视频的著作权法保护探究[J]. 吴镱俊. 皖西学院学报. 2019(06)
[4]短视频版权争议及保护体系的完善思路[J]. 孙海荣. 青年记者. 2019(28)
[5]二次创作短视频的转化性使用与合理使用[J]. 孙景蒙. 法制博览. 2019(23)
[6]影评类短视频是否会侵害影视作品著作权——以谷阿莫案为切入[J]. 陈亦凡. 河北企业. 2019(07)
[7]论著作权合理使用中的“适当引用”——以谷阿莫二次创作短视频为例[J]. 李佳妮. 东南大学学报(哲学社会科学版). 2019(S1)
[8]我国网络短视频的法律规制研究[J]. 罗日明,刘岚涛,徐晓妍. 法制博览. 2019(17)
[9]社交媒体时代短视频侵权行为及原因探析——以“短视频侵权第一案”为例[J]. 曾钰涵. 新闻研究导刊. 2019(10)
[10]影视解说视频的著作权侵权问题——从谷阿莫被起诉说起[J]. 程麒台. 中国电影市场. 2019(05)
硕士论文
[1]电影解说类短视频版权侵权问题研究[D]. 陈叶丹.华南理工大学 2019
[2]我国UGC版权保护研究[D]. 王丹.西北大学 2019
[3]论二次创作作品著作权的法律保护[D]. 殷至锦.南京师范大学 2019
[4]文本的“盗猎”与“重生”[D]. 吴雨寒.南京师范大学 2019
[5]著作权合理使用中的转换性使用规则研究[D]. 刘圣磊.南京理工大学 2018
[6]网络环境下的影视作品合理使用分析[D]. 李甜甜.黑龙江大学 2018
[7]盗猎、认同与文化创造：电影微解说现象研究[D]. 王璨.苏州大学 2018
[8]著作权合理使用的“合理性”判断标准研究[D]. 张志军.兰州大学 2018
[9]从三步检验法的视角探讨我国著作权的限制与例外[D]. 宋玉梅.新疆大学 2013
[10]论保护作品完整权[D]. 刘欢迎.西南政法大学 2012
本文编号：3083053
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3083053.html
