关于《著作权法》的经济学考量——以音乐产品为例

发布时间：2021-03-24 06:57

　　《著作权法》作为重要的知识产权政策在以知识产权为核心的创意产业发展中占据重要地位,其通过对产权的初始界定,实现资源的最优配置,有效缓解了市场失灵。为实现有关《著作权法》的进一步完善,结合经济学理论,具体从效率的角度来看,《著作权法》应当在赋予创作者群体以特权的同时强调其鼓励创作的义务,注重长远利益,由追求静态效率向动态效率过渡;从公平的角度,面对实施过程中人际公平的缺失,《著作权法》应从整体利益出发,以创作文化产品的劳动力资源而非仅仅以文化产品本身为作用对象,实现产业链各权利主体由各取所需向各取所值转换。在此基础上,通过匹配当代人与后代人在关于文化产品交易过程中的成本和收益,以对《著作权法》中有关作品保护期限的衡量,从代际公平的角度追求当前利益与长远利益的有机统一,从而更好地促进创作者群体与社会公众之间的利益权衡。 

【文章来源】：电子知识产权. 2020,(02)CSSCI

【文章页数】：13 页

【部分图文】：

正外部性带来的效率损失

【参考文献】：
期刊论文
[1]文化政策的价值取向——从文化产业、创意产业到文化经济[J]. 闻媛.  上海财经大学学报. 2017(04)
[2]经济学视野下网络版权扩张之反思[J]. 郑重.  中国版权. 2016(06)
[3]版权保护技术措施的危害及其规制[J]. 郑重.  知识产权. 2014(11)
[4]黑板经济学与真实世界的经济学——“科斯定理”的两种学术进路[J]. 李井奎.  社会科学战线. 2014(01)
[5]构建著作权人与作品使用人共赢的著作权延伸性集体管理制度——一个法经济学角度的审视[J]. 林秀芹,李晶.  政治与法律. 2013(11)
[6]音乐产业经济学[J]. 露丝·陶斯,苏锑平.  艺术百家. 2012(02)
[7]著作权合理使用判断的效率标准——法律经济学视角的分析[J]. 黄锫.  浙江社会科学. 2012(01)
[8]论网络服务提供者的著作权侵权责任[J]. 吴汉东.  中国法学. 2011(02)
[9]文化经济学为什么对著作权置之不理?[J]. Ruth Towse,郑小倩.  文化艺术研究. 2010(01)
[10]著作权合理使用制度之正当性研究[J]. 冯晓青.  现代法学. 2009(04)



本文编号：3097285