金融商事合同无效认定问题研究

发布时间：2021-03-27 17:24

　　伴随着金融创新不断复杂化,以商事合同效力认定为突出争议焦点的金融商事纠纷,突破了传统的民商事法律框架,现有的合同无效认定规范处于供给不足或适用困难的状态,法学理论与法律制度的不完善最终导致司法裁判的标准混乱。本文立足于社科法学体系,试图通过运用源于利益法学理论的利益衡量方法,就金融商事合同的无效认定问题进行论述,并提出完善法律规范与裁判路径的相关建议。本文一共分为五个部分。论文第一部分提出本文“金融商事合同”的概念,指金融商事主体以营利为目的,从事投融资或金融服务所订立的合同,可以分为广义、狭义和新型金融商事合同三大类。在我国金融业受到强监管的背景下,金融商事合同行为所期的合法合规与营利之目标,是金融私法与金融公法的交叉结合点,从利益的角度分析,可以说金融商事合同的特征集中体现于对社会公共利益的认可与追求。对金融商事合同的效力做初步分析,就普遍的观点而言,金融行业特殊的准入资质、行政许可和合同目的三要素,是影响认定金融商事合同效力的特殊因素,但其实准入资质与合同无效并无直接必然的因果关联,缺少前置行政许可也只会导致合同尚不发生效力,法官的法律思维与金融商事行为的商事思维无法完全契合,可... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：77 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 金融商事合同的内涵和特性
    第一节 金融商事合同的特征与分类
        一、商事合同的再分类
        二、金融商事合同的特征
        三、金融商事合同的类型
    第二节 影响金融商事合同效力的因素
        一、金融业的准入资质
        二、管理行为的行政许可
        三、合同的商业目的与法律性质
    第三节 认定金融商事合同效力的司法理念
第二章 金融商事合同效力认定的困境
    第一节 效力性强制性规定难以界定
        一、“效力性强制性规定”的识别困难
        二、目的解释下的法条竞合
    第二节 金融规章与法规效力位阶趋同
        一、金融商事领域立法的规章主导
        二、金融规章适用范围的扩张
    第三节 社会公共利益的概念不明
        一、社会公共利益的广泛与不确定性
        二、司法实践中的社会公共利益概念模糊
第三章 金融商事合同效力认定困境的根源
    第一节 规则至上的误区
        一、法教义学在法律实践中的作用
        二、由规则本位至规则至上的偏离
    第二节 保守裁判的局限
        一、保守裁判的具体表现
        二、对保守裁判模式的批判
第四章 金融商事合同效力认定的利益衡量范式
    第一节 金融商事领域利益衡量的优势
        一、缘何引入利益衡量的方法
        二、符合金融法律的价值追求
        三、适应金融商事合同的特殊性
    第二节 利益衡量的范围
        一、属于法律和金融商事司法管辖的范围
        二、非法律救济不能实现的案件
        三、在同一法律关系内进行衡量
    第三节 法官在利益衡量中的积极判断
        一、法定的价值判断
        二、个人的价值判断
    第四节 利益衡量的具体方法
        一、利益衡量的评价标准
        二、金融商事合同效力中的利益衡量范式
第五章 利益衡量范式的具体应用
    第一节 最高院的利益衡量思路
        一、（2017）最高法民终529 号案
        二、（2017）最高法民申2454 号案
    第二节 金融商事领域利益衡量的特殊性
        一、再议金融监管规章与合同法的适用
        二、重视金融政策和社会公共利益的衡量
结语
参考文献
后记
在读期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]民法权利思维的局限与社会公共维度的解释展开[J]. 梅夏英.  法学家. 2019(01)
[2]新兴权利司法推定:表现、困境与限度——基于司法实践的考察[J]. 王方玉.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(02)
[3]存在（理智上可辩护的）法律教义学么?——论法条主义、通说与法学的智识责任[J]. 王凌皞.  法制与社会发展. 2018(06)
[4]规范法学与社科法学交融的法律方法研究——2017年中国法律方法论研究报告[J]. 孙光宁,吕玉赞.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[5]规则至上与后果主义的价值理由及其局限——从法教义学与社科法学之争看当代中国司法哲学[J]. 钱一栋.  甘肃政法学院学报. 2018(04)
[6]合同法公共利益条款适用反思——基于利益法学方法论的尝试[J]. 高富平,晏夏.  法律方法. 2018(01)
[7]最高人民法院司法解释性质文件的法律地位探究[J]. 彭中礼.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(03)
[8]效力性强制性规定的类型化分析[J]. 石一峰.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[9]法国法社会学的发展与转型——兼议中国语境下的法学研究范式之争[J]. 杨帆.  法学家. 2018(01)
[10]未经行政审批之矿业权转让合同的效力认定:裁判实践与应然路径[J]. 秦鹏,祝睿.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(02)



本文编号：3103893