我国民事紧急避险适用边界问题研究

发布时间：2021-03-29 03:42

　　民事紧急避险,是基于民事权利的动态私力救济,其主旨是为了避免本人、他人或公共利益的合法权益遭受损害,在不得已的情形下实施避险行为,从而侵害他人或本人更小的合法权益的行为。我国民事紧急避险在司法实践中的运用,与学术界对其的理论研究有一定的出入,这也导致了紧急避险在司法适用的过程中出现了适用不清,边界模糊等问题,显示出了紧急避险在司法适用中力不从心的尴尬局面。笔者通过裁判文书网（wenshu.court.gov.cn）以及北大法宝网搜集民事紧急避险型的案例,之后通过数据分析,可以看出紧急避险的司法适用在2013年后得到了大幅度的提升,并持每年上涨的态势发展。在这样的前提背景下,正确适用紧急避险制度,厘清适用边界更是迫在眉睫。因此本文围绕紧急避险的适用边界的主题,依据紧急避险行为边界、制度边界的两条主线,以司法实践操作所反映出的适用边界问题为切入,结合学术理论与实践操作对我国紧急避险制度司法适用边界问题进行研究,主要包括民事紧急避险在司法适用过程容易发生边界冲突的一些民事相关制度、刑事相关制度的边界厘清。在此基础上,提出相应的解决方案。本文主体部分为四章第一章,在探讨我国目前民法紧急避险制度... 

【文章来源】：天津商业大学天津市

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
    1.案例导入
    2.问题提出
    3.研究思路
    4.论文创新点
第一章 民事紧急避险适用边界的主要问题与原因分析
    1.1 民事紧急避险的适用概况
    1.2 民事紧急避险的适用边界及主要问题
        1.2.1 见义勇为与紧急避险的边界认定不清
        1.2.2 自招风险下紧急避险的“判断标准”不明
        1.2.3 民事紧急避险责任分担存在“同案不同判”
        1.2.4 民事紧急避险与正当防卫司法适用的混同
    1.3 民事紧急避险适用边界问题的原因分析
        1.3.1 民事紧急避险的概念不清
        1.3.2 民事紧急避险行为边界模糊
        1.3.3 民事紧急避险与相关制度适用边界不明
第二章 民事紧急避险适用边界的理论基础
    2.1 民事紧急避险的定性
        2.1.1 定义规范
        2.1.2 民事紧急避险性质的梳理
    2.2 民事紧急避险中的责任规则分析
        2.2.1 民事紧急避险责任承担的种类
        2.2.2 紧急避险赔偿责任与补偿义务的界定
        2.2.3 民事紧急避险归责原则的明确
    2.3 民事紧急避险制度的正当性
        2.3.1 民事紧急避险正当性理论的发展
        2.3.2 社会连带责任理论的新思考
        2.3.3 小结
第三章 民事紧急避险与民事相关制度适用边界的厘清
    3.1 民事紧急避险与见义勇为的边界
        3.1.1 紧急避险与见义勇为认定边界的形成原因
        3.1.2 见义勇为与紧急避险认定边界的处理
    3.2 民事紧急避险与民事正当防卫的司法适用边界
        3.2.1 民事紧急避险与民事正当防卫制度的主观要素边界
        3.2.2 民事紧急避险与民事正当防卫的情势要件边界
        3.2.3 民事紧急避险与民事正当防卫的行为边界
    3.3 自招风险下民事紧急避险的判断依据
第四章 民事紧急避险与刑事紧急避险司法适用边界的厘清
    4.1 民事紧急避险与刑事紧急避险的分立
        4.1.1 民法体系下紧急避险的适用边界
        4.1.2 刑法体系下紧急避险的适用边界
        4.1.3 小结
    4.2 民事紧急避险与刑事紧急避险的融合
        4.2.1 民、刑紧急避险制度的关系梳理
        4.2.2 正确借鉴刑事制度的理论成果
第五章 结语
参考文献
致谢



本文编号：3106833