音乐作品抄袭的版权侵权问题研究

发布时间：2021-03-31 19:01

　　借助抖音、快手等短视频APP,越来越多歌曲为大众知悉并引领嗨唱潮流,然而歌曲存在抄袭或借鉴等嫌疑的负面词汇也频频出现。在网络时代日渐侵蚀唱片业,信息无国界、无地域传播限制的今天,对于抄袭、裁剪、拼凑的歌曲该如何看待,如何破解我国音乐作品的抄袭问题是当务之急。本文将对音乐抄袭的定义及类型进行分析,并与美国、日本国家的音乐抄袭认定标准进行对比,为破除音乐抄袭困境、完善音乐作品保护提出建议。 

【文章来源】：传播与版权. 2020,(08)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、问题提出
二、音乐作品抄袭的界定
三、我国音乐作品抄袭的认定标准
    （一）接触加实质性相似原则
    （二）损害事实已经客观存在
    （三）商业性目的
四、音乐作品抄袭的抗辩事由
    （一）独立创作
    （二）来自其他作品的相似
五、音乐作品抄袭的司法实践实证分析
    （一）音乐作品抄袭的判例
    （二）缺乏因素
        1.音乐行业间新旧更迭的断层。
        2.音乐作品本身的结构复杂。
        3.音乐著作权的法律保护短板。
六、完善建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]对音乐作品侵权的思考[J]. 彭彦.  北方音乐. 2017(17)
[2]试论“实质性相似+接触”的侵权认定规则[J]. 吴汉东.  法学. 2015(08)

硕士论文
[1]音乐抄袭侵权问题研究[D]. 李甫梁.中国政法大学 2010



本文编号：3111922