侵权法上的自甘冒险研究 ——以注意义务为视角的观察

发布时间：2021-04-06 20:54

　　自甘冒险制度自18世纪发轫之初,在侵权法领域一直占据重要地位。但自20世纪中期以降,其地位逐渐式微,不少学者对将自甘冒险作为一项抗辩事由颇有微词。质疑主要集中于自甘冒险之法律适用问题,如今争论亦未尘埃落定。作为自甘冒险制度之发源地的英国主流学说早已改弦更张,将自甘冒险的法律适用从促成过失向比较过失转变。而在德国法学界,早期判例、学说倾向采默示免责,其后改采受害人对损害的默示同意,但上述二者皆属于法律拟制,欠缺说服力,故而近来德国亦已扬弃上述见解,改采法律后果的精细化分级体系。《民法典侵权责任编草案（2018年12月二次审议稿）》方确立了自甘冒险规则,对于这一舶来品的自甘冒险规则,其必要性、合理性以及逻辑性都值得进行深入研究,且自甘冒险这一法律现象是否能够仅凭借这一规则得到合理的解决也颇值得怀疑,因而对自甘冒险的法律适用问题进行研究诚有必要。对自甘冒险的法律适用问题进行分析前,首先,应当对自甘冒险的性质加以认定,而自甘冒险的性质在理论上有三种观点:第一,将其纳入受害人同意的范畴;第二,否定其独立性,将其纳入过失相抵规则或侵权责任构成;第三,将其作为一项独立的侵权责任抗辩事由。虽然《民法典... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导论
    一、问题的提出
    二、研究的价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 自甘冒险的一般理论
    第一节 自甘冒险的内涵
        一、自甘冒险的概念界定
        二、自甘冒险的构成要件
    第二节 自甘冒险的理论分类
        一、美国法上的分类
        二、德国法上的分类
    第三节 自甘冒险与相关概念之判别
        一、自甘冒险与受害人同意
        二、自甘冒险与受害人自害行为
第二章 自甘冒险法律适用的模式
    第一节 自甘冒险与注意义务的关系
        一、自甘冒险的性质认定
        二、自甘冒险中的注意义务
    第二节 自甘冒险法律适用之二阶层结构
        一、第一阶层:侵权责任构成
        二、第二阶层:过失相抵规则
第三章 自甘冒险法律适用的类型化
    第一节 司法实践中自甘冒险法律适用的概况
    第二节 自甘冒险法律适用的主要类型
        一、危险同乘中的自甘冒险
        二、对抗性运动中的自甘冒险
        三、户外探险活动中的自甘冒险
        四、擅入危险区域中的自甘冒险
        五、冒险性娱乐活动中的自甘冒险
    第三节 对我国民法典草案自甘冒险规则之探讨
        一、民法典草案自甘冒险规则之内容
        二、民法典草案自甘冒险规则之评价
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]民法典侵权责任编草案:新增规定充实完善侵权责任制度[J]. 王博勋.  中国人大. 2019(01)
[2]《合同法》第14条（要约的构成）评注[J]. 杨代雄.  法学家. 2018(04)
[3]什么是过失?——评埃尔文·多伊奇教授关于内在注意义务与外在注意义务的区分[J]. 朱岩.  中德法学论坛. 2017(02)
[4]独立责任类型抑或减责事由——《中华人民共和国侵权责任法》第76条的定位[J]. 曹险峰.  法商研究. 2018(01)
[5]《合同法》第48条（无权代理规则）评注[J]. 纪海龙.  法学家. 2017(04)
[6]中国法中的不公平合同条款规制[J]. 韩世远.  财经法学. 2017(04)
[7]民法分则侵权责任编立法研究[J]. 张新宝.  中国法学. 2017(03)
[8]论体育运动中风险自负原则对特殊主体的适用[J]. 杨林,侯茜.  学术论坛. 2015(12)
[9]自甘冒险规则在大众体育运动健康权侵权中的适用[J]. 韩衍杰.  政法论丛. 2013(05)
[10]因情谊给付所致损害的赔偿责任[J]. 张家勇.  东方法学. 2013(01)

博士论文
[1]侵权法上自甘风险规则研究[D]. 杨艳.吉林大学 2016



本文编号：3122123