“不当出生”损害赔偿问题研究

发布时间：2021-04-07 21:03

　　“不当出生”之诉最早是起源于国外的一些发达国家,这类事件主要是指孕妇在医院进行检查时,基于医生的过失行为而没有向孕妇告知其胎儿的缺陷,这样一种行为导致父母生下存在畸形的胎儿,进而丧失了选择提前堕胎的权利,之后父母就对相关医院或是医务人员提出诉讼,这样一种诉讼叫做“不当出生”。由于这样一种诉讼和常见的不当生命经常会发生混淆,因此法院在面对此种情况,需要考虑多方的因素,例如像法律法规、对社会的影响、医院的责任等等进行进一步划分。目前而言针对于不当出生还有以下几个争论,第一是相关赔偿范围,第二是请求权基础,第三是请求权主体。本文通过比较的方法以及相关实证分析,对这一些争论展开了具体的研究。国外一些发达国家的法系都认为缺陷婴儿的父母是请求权的主体,就目前而言,以缺陷婴儿作为主体去开启诉讼程序,法院还没有这方面的先例。发达国家的法律法规和我国的法律法规,在处理此类纠纷之时会有不同的结论,如德国的现行法下,对此间纠纷的处理方式,通常将其进行违约责任上的划分,这是源于德国较为看重契约精神的立法本意及其独有的社会意识形态;然而美国对此却有着不同的思路,其主要将此类纠纷纳入侵权责任领域来处理。前述两种不... 

【文章来源】：沈阳师范大学辽宁省

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 “不当出生”存在损害的理论基础
    一、“不当出生”及其相近概念比较
        （一）“不当出生”与“不当生命”
        （二）“不当出生”与“不当怀孕”
        （三）“不当出生”与医疗事故
    二、“不当出生”是否存在实际损害
        （一）“不当出生”损害否定说
        （二）“不当出生”损害肯定说
        （三）“不当出生”损害的合理性分析
    三、“不当出生”损害赔偿的请求权基础
        （一）以违约责任为请求权基础
        （二）以侵权责任为请求权基础
        （三）“不当出生”成立违约责任与侵权责任旳竞合
第二章 “不当出生”侵权责任的成立
    一、“不当出生”侵权责任的归责原则
    二、“不当出生”侵权责任的构成要件
        （一）“不当出生”中的侵权行为
        （二）“不当出生”的损害后果
            1.侵害生育自主权
            2.侵害知情权
            3.侵害财产权
        （三）因果关系
        （四）医务人员主观存在过错
            1.医务人员注意义务的来源
            2.医生的注意义务的分类及区别
第三章 “不当出生”侵权损害赔偿的主体
    一、赔偿义务主体
        （一）医疗机构
        （二）医疗机构的追偿权
    二、“不当出生”纠纷请求赔偿的权利主体
第四章 “不当出生”损害赔偿的范围
    一、财产损害
        （一）怀孕及分娩时的费用
        （二）医疗费用
        （三）特殊教育费用
        （四）残疾赔偿金
    二、非财产损害
结论
参考文献
个人简历
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]不当生命之诉与人格利益保护[J]. 满洪杰.  法学. 2017(02)
[2]浅析“不当出生”的侵权责任[J]. 郭丰源.  法制与社会. 2014(02)
[3]探寻“错误出生案”的请求权基础[J]. 韩祥波.  求索. 2013(11)
[4]“不当出生”案件之法律规制问题探究[J]. 汪洁琼.  学术交流. 2013(10)
[5]医疗侵权构成要件举证责任分配的流变[J]. 高鹏志.  证据科学. 2011(03)
[6]错误出生的损害赔偿责任及适当限制[J]. 杨立新,王丽莎.  北方法学. 2011(02)
[7]民法上生育权的表象与本质——对我国司法实务案例的解构研究[J]. 朱晓喆,徐刚.  法学研究. 2010(05)
[8]损益相抵规则的适用范围及其援用[J]. 钟淑健.  法学论坛. 2010(03)
[9]“错误出生”侵权责任之构成——一个比较法的视角[J]. 王洪平,苏海健.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 2008(03)
[10]“错误出生案件”之损害赔偿责任研究[J]. 丁春艳.  中外法学. 2007(06)

硕士论文
[1]不当出生侵权责任的法律研究[D]. 李沅霖.云南大学 2015
[2]论错误出生的侵权损害赔偿[D]. 丁璐.华东政法大学 2015
[3]不当出生侵权损害赔偿责任研究[D]. 殷海卉.湖南大学 2010



本文编号：3124192