网络虚拟财产实务问题研究
发布时间:2021-04-21 22:27
众所周知,现今社会已进入到一个互联网的时代,互联网潜移默化的改变着人们的方方面面。伴随着这种高速发展,网络虚拟财产这一衍生物也渐渐浮现在人们的面前。这种特殊的“财产”引发的各类纠纷也层出不穷。2017年10月1日施行的《民法总则》对网络虚拟财产的规定过于原则,对它是何属性并未明确规定。这也使得在司法实务中产生同案不同判的情况,对司法公信力是极大的挑战。本文以简述三个典型网络虚拟财产案例为切入点,引出网络虚拟财产在司法实务中存在的焦点问题,找出在司法实务中同案不同判的网络虚拟财产案件的法律原因,即网络虚拟财产是否是财产;它具有什么属性。结合上述问题,通过对其属性及继承理论分析,应将网络虚拟财产司法案件的解决方式从传统的“权利范式”转向“关系范式”,从而先确定司法案件的法律关系再寻找裁判规则。
【文章来源】:黑龙江大学黑龙江省
【文章页数】:35 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
abstract
绪论
一、典型案例及问题的引出
(一)案例介绍
(二)案例引出的法律问题
二、网络虚拟财产的理论分析
(一)网络虚拟财产概述
1.网络虚拟财产的概念
2.网络虚拟财产的特征
(二)学界关于网络虚拟财产属性的争议
1.学界关于网络虚拟财产属性的主要学说
2.对上述学说的评析
(三)网络虚拟财产在司法实务中存在的问题
1.关于网络虚拟财产属性问题的认定
2.网络运营商与网络用户之间格式条款的效力问题
3.网络虚拟财产的继承问题
三、网络虚拟财产案件在司法实务中解决路径的思考
(一)网络虚拟财产司法实务的域外法介绍
1.美国
2.韩国
3.德国
4.日本
(二)我国网络虚拟财产司法实务中的解决路径的建议
1.网络运营商与网络用户之间格式条款效力的认定
2.网络用户与第三人的法律关系的确认
3.网络虚拟财产的继承问题
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]虚拟财产性质浅析[J]. 邢水苗. 法制博览. 2018(25)
[2]网络虚拟财产的法律属性和路径选择[J]. 吴梓燊. 北方经贸. 2018(08)
[3]关涉隐私利益的网络虚拟财产继承问题探讨[J]. 张融. 科学与社会. 2018(02)
[4]个人网店的法律性质及转让问题研究[J]. 刘雨. 法制博览. 2017(33)
[5]虚拟财产的概念共识与法律属性——兼论《民法总则》第127条的理解与适用[J]. 瞿灵敏. 东方法学. 2017(06)
[6]论网络虚拟财产的财产属性及法律保护[J]. 何柔霖,郭广威. 纳税. 2017(30)
[7]论我国数字遗产继承权的行使[J]. 庞敏. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版). 2017(10)
[8]“虚拟财产权”的证立与体系安排——兼评《民法总则》第127条[J]. 李岩. 法学. 2017(09)
[9]虚拟财产的范畴界定和民法保护模式[J]. 梅夏英. 华东政法大学学报. 2017(05)
[10]网络虚拟财产法律属性下的可继承性分析[J]. 陈佳丽. 法制博览. 2017(21)
博士论文
[1]网络虚拟财产研究[D]. 唐震.武汉大学 2015
[2]虚拟财产司法保护研究[D]. 江波.吉林大学 2013
[3]网络虚拟财产侵权责任研究[D]. 张凌寒.吉林大学 2010
本文编号:3152603
【文章来源】:黑龙江大学黑龙江省
【文章页数】:35 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
abstract
绪论
一、典型案例及问题的引出
(一)案例介绍
(二)案例引出的法律问题
二、网络虚拟财产的理论分析
(一)网络虚拟财产概述
1.网络虚拟财产的概念
2.网络虚拟财产的特征
(二)学界关于网络虚拟财产属性的争议
1.学界关于网络虚拟财产属性的主要学说
2.对上述学说的评析
(三)网络虚拟财产在司法实务中存在的问题
1.关于网络虚拟财产属性问题的认定
2.网络运营商与网络用户之间格式条款的效力问题
3.网络虚拟财产的继承问题
三、网络虚拟财产案件在司法实务中解决路径的思考
(一)网络虚拟财产司法实务的域外法介绍
1.美国
2.韩国
3.德国
4.日本
(二)我国网络虚拟财产司法实务中的解决路径的建议
1.网络运营商与网络用户之间格式条款效力的认定
2.网络用户与第三人的法律关系的确认
3.网络虚拟财产的继承问题
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]虚拟财产性质浅析[J]. 邢水苗. 法制博览. 2018(25)
[2]网络虚拟财产的法律属性和路径选择[J]. 吴梓燊. 北方经贸. 2018(08)
[3]关涉隐私利益的网络虚拟财产继承问题探讨[J]. 张融. 科学与社会. 2018(02)
[4]个人网店的法律性质及转让问题研究[J]. 刘雨. 法制博览. 2017(33)
[5]虚拟财产的概念共识与法律属性——兼论《民法总则》第127条的理解与适用[J]. 瞿灵敏. 东方法学. 2017(06)
[6]论网络虚拟财产的财产属性及法律保护[J]. 何柔霖,郭广威. 纳税. 2017(30)
[7]论我国数字遗产继承权的行使[J]. 庞敏. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版). 2017(10)
[8]“虚拟财产权”的证立与体系安排——兼评《民法总则》第127条[J]. 李岩. 法学. 2017(09)
[9]虚拟财产的范畴界定和民法保护模式[J]. 梅夏英. 华东政法大学学报. 2017(05)
[10]网络虚拟财产法律属性下的可继承性分析[J]. 陈佳丽. 法制博览. 2017(21)
博士论文
[1]网络虚拟财产研究[D]. 唐震.武汉大学 2015
[2]虚拟财产司法保护研究[D]. 江波.吉林大学 2013
[3]网络虚拟财产侵权责任研究[D]. 张凌寒.吉林大学 2010
本文编号:3152603
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3152603.html