当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

证据妨碍排除规则适用异化的矫正——基于知识产权案件中侵权人获利降格证成的分析

发布时间:2021-04-22 13:01
  证据妨碍排除规则是为解决知识产权侵权之诉中的"举证难""赔偿低"等问题而设,法院作为规则运行的实践者,更关注该规则的社会制约条件和可能产生的适用后果,适用时较为审慎和保守。对于制度设计的"构成标准"在审判实践中遇到了"严落实"等异化情形,通过将优势证据标准作为证据妨碍排除规则的证明标准,降格初步证据的证明标准、证据妨碍排除规则司法启动条件,裁判文书对优势证据的充分说理,强化优势证据标准的准确适用,在"客观证明"与"情理推断"间寻求证据妨碍排除规则制度价值和司法技术,为切实提高知识产权审判质量和加大知识产权司法保护力度贡献一剂良方。 

【文章来源】:山东法官培训学院学报. 2020,36(04)

【文章页数】:11 页

【文章目录】:
一、证据妨碍排除规则的适用异化
    (一)填补以损害为立场的民事赔偿证明标准
    (二)证据妨碍排除规则适用异化率过高
        1.证据妨碍成立但权利人的主张仅作为参考因素
        2.证据妨碍不成立适用法定赔偿
        3.证据妨碍排除规则成立全额支持
二、证据妨碍排除规则适用异化的具体情形
    (一)权利人所提初步证据证明标准的升格适用
    (二)对侵权人是否提交账簿、资料,结果主义的导向不明
    (三)对侵权产品获利证据有效性的认定标准多元
    (四)侵权人获利证成标准混乱转而滑向法定赔偿
三、证据妨碍排除规则的矫正进路
    (一)优势证据作为证据妨碍排除规则的证明标准
        1.优势证据作为证明标准的必要性及合理性
        2.降格初步证据的证明标准
        3.降格证据妨碍排除规则司法启动的条件
        4.证据妨碍排除规则适用的文书说理
    (二)降格侵权获利证成的认定标准
        1.确信无疑侵权获利数额的认定
        2.侵权获利证成中的考量因素
    (三)法定赔偿限额内外的侵权获利证成
        1.限额内的全额支持证成
        2.限额外与法定赔偿无涉的侵权获利证成
结 语


【参考文献】:
期刊论文
[1]制度角色与制度能力:论刑事证明标准的降格适用[J]. 陈虎.  中国法学. 2018(04)
[2]民事诉讼证明妨碍问题之反思——理论、实践及制度优化语境下的思考[J]. 韩静茹.  时代法学. 2012(06)
[3]证明妨害论——以德国法为中心的考察[J]. 占善刚.  中国法学. 2010(03)
[4]差别证明要求与优势证据证明要求[J]. 李浩.  法学研究. 1995(05)



本文编号:3153821

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3153821.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9fedf***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com