权利要求的解释与专利侵权认定——以海斯凯尔公司与弹性测量公司、中日友好医院侵害发明专利权纠纷案为例

发布时间：2021-04-24 03:21

　　专利民事侵权诉讼中,应根据权利要求的解释规则,合理确定专利权的保护范围。解释权利要求时,不能脱离权利要求书等内部证据,且应站在本领域普通技术人员的角度进行。进行专利侵权认定时,应根据专利侵权民事诉讼举证责任规则,将技术方案的比对结果作为裁判依据,在特定情况下,可根据部分技术特征的比对结果进行;在已有初步证据证明被诉侵权技术方案的某个或某些技术特征与专利技术方案对应的技术特征不相同也不等同时,不宜因对证据真实性的怀疑采用推定的方式直接认定侵权。 

【文章来源】：人民司法. 2020,(10)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、案件及相关背景基本情况（1）
二、本案的权利要求解释
    （一）通过内部证据予以解释
    （二）通过外部证据进行佐证
三、本案的专利侵权认定
    （一）专利侵权纠纷举证责任的分配
    （二）技术方案的比对
四、对类似纠纷解决问题的思考和建议
结语



本文编号：3156573