影视剧本相似侵权判定研究 ——以“琼瑶诉于正侵害著作权纠纷案”为例

发布时间：2021-04-24 17:41

　　影视剧本的相似侵权判定的实质内涵是指两部影视剧本的独创性表达构成实质性相似。判断实质性相似的前提首先就要划定思想与表达的分界,只有影视剧本的表达才是受到著作权法保护的。影视剧本中思想与表达的分界必须从思想表达两分法上进行重新界定。影视剧本的表达不仅指表达的形式更是包含了剧本作品的内容,而剧本作品的内容集中体现在作者独特的情节和人物设计上,情节与人物在作品中是相互交融相互推进的。影视剧本的侵权判定过程建立在对剧本作品的定位与分层基础之上。从主题、故事梗概、三要部情节链、情节点、台词逐一进行比对,综合适用整体比对法与部分比对法。同时,对信息链进行相对应的分析,主要是人物设计、人物关系的对比分析,对人物关系人物设计进行分析的时候,不可孤立进行,要结合相应的情节进行比对分析。此外,对于场景描写部分,也要比对场景组合及其衔接点,有无独创性,关系着是否纳入表达范畴。 

【文章来源】：合肥工业大学安徽省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
中文摘要
abstract
第一章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意义
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意义
    1.3 国内外研究现状
        1.3.1 国内研究现状
        1.3.2 国外研究现状
    1.4 研究方法
    1.5 研究创新和不足
        1.5.1 研究创新
        1.5.2 研究不足
第二章 影视剧本相似侵权判定的典型案例解析
    2.1 “琼瑶诉于正侵害著作权纠纷案”基本案情概述
    2.2 “琼瑶诉于正侵害著作权纠纷案”争议焦点解析
    2.3 “琼瑶诉于正侵害著作权纠纷案”典型意义总结
第三章 影视剧本相似侵权判定的前提
    3.1 著作权保护范围的初步划分:思想表达二分法
        3.1.1 思想与表达的界定
        3.1.2 影视剧本中思想与表达的分界
        3.1.3 思想表达二分法与实质性相似侵权认定
    3.2 著作权权利界限的本质来源:独创性
        3.2.1 独创性的法律要件
        3.2.2 独创性标准在影视剧本中的表现形式
        3.2.3 独创性与实质性相似侵权认定
第四章 影视剧本相似侵权的判定标准:实质性相似
    4.1 “接触”的内涵与判断
        4.1.1 接触的内涵
        4.1.2 接触的判断
    4.2 影视剧本的“实质性相似”判断
        4.2.1 “实质性相似”判断方法
        4.2.2 影视剧本中实质性相似的具体判断过程
结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表的学术论文情况


【参考文献】：
期刊论文
[1]“接触加实质性相似”原则在著作权侵权判定中的运用——以“琼瑶诉于正案”为主样本[J]. 江南,刘远山.  吉首大学学报(社会科学版). 2017(S2)
[2]文学作品实质性相似的司法判定方法评析[J]. 殷贵山,邱立民.  出版发行研究. 2017(10)
[3]如何判断文学作品构成实质性相似——以琼瑶诉于正案为视角[J]. 张燕群.  法制与社会. 2017(07)
[4]人物关系建构的内蕴[J]. 欧阳逸冰.  中国戏剧. 2016(06)
[5]论接触要件在剽窃案中的程序和实质意义——从《小站》案切入[J]. 周小舟.  华东政法大学学报. 2016(02)
[6]美国版权侵权认定标准演化研究[J]. 王渊.  出版科学. 2016(01)
[7]版权法上实质性相似的判断[J]. 梁志文.  法学家. 2015(06)
[8]试论“实质性相似+接触”的侵权认定规则[J]. 吴汉东.  法学. 2015(08)
[9]影视作品实质性相似之判定方法——整体比较法适用之合理性考量[J]. 韩云巧.  法制博览. 2015(11)
[10]“扒剧”行为、著作权法保护与文化产品的竞争——以琼瑶诉于正案为例[J]. 卢海君,张雨潇.  中国出版. 2014(13)

博士论文
[1]作品相似侵权判定研究[D]. 黄小洵.西南政法大学 2015
[2]版权侵权判定[D]. 徐俊.复旦大学 2011

硕士论文
[1]影视剧本侵权的实质性相似判断规则研究[D]. 王婧.安徽财经大学 2016
[2]从“琼瑶诉于正案”透视剧本作品的著作权保护边界[D]. 陈宽.黑龙江大学 2016



本文编号：3157784