专利权信托法律问题研究
发布时间:2021-04-26 13:14
专利权的实施利用是国家“知识产权战略推进工程”中最薄弱的环节,专利权成果转化难,已经成为我国高新科技行业发展的瓶颈。严峻的形势急需我们为专利权的转化寻找一个突破口,专利权信托便在这种形势下应运而生了。将信托制度引入到专利权领域,不仅可以实现专利的保值、增值,而且也可以使其更好的服务于社会,促进我国经济高质量增长。现阶段,我国对于信托的现实发展与法学研究,更多地局限于有形财产的范畴,虽然其成果不乏建树,但专利权作为非物质性的财产,与有形资产在信托活动和纠纷解决上存在较大区别,因而目前的信托制度尚不能为专利权信托的发展提供充分的理论解说和学理依据。本文在对专利权信托制度的基础理论和法律关系进行了较为深入的分析后,系统总结了我国专利权信托所面临的法律困境,通过研究国外专利权信托的实践成效及制度优势,进而为我国专利权信托的立法、司法和实务提供相应的理论支持。本文除引言外,又分为四个部分对相关问题进行了阐述。第一部分对专利权信托进行了理论分析。首先从信托的概念入手,指出我国对信托理解的两点特色之处,即不要求委托人必须向受托人转移财产所有权以及重视委托人在信托中的作用和权利保护,在此基础上对专利权...
【文章来源】:河北师范大学河北省
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
引言
(一)研究背景
(二)国内外研究综述
1.国内研究综述
2.国外研究综述
(三)研究方法与创新之处
1.研究方法
2.创新之处
一、专利权信托制度概述
(一)我国信托法中的信托
1.从财产权是否需转移看
2.从委托人的权利范围看
(二)专利权信托一般理论
1.专利权信托的定义
2.专利权信托的模式
3.专利权信托的功能
(三)专利权信托的法律关系
1.专利权信托的主体
2.专利权信托的客体
3.专利权信托法律关系的内容
二、我国发展专利权信托面临的困境
(一)专利权自身的不确定性
1.权利被宣告无效
2.技术更新
3.侵权诉讼
(二)专利权信托评估规范的缺失
1.专利信托评估的主体
2.专利信托评估的客体
3.专利价值评估的内容
(三)专利权信托登记制度不完备
(四)缺乏规范的信托监管制度
三、境外专利权信托的考察及借鉴
(一)美国专利权信托
1.美国专利权信托实践
2.美国专利权信托的启示
(二)日本专利权信托
1.日本专利权信托实践
2.日本专利权信托的启示
四、完善我国专利权信托法律制度的建议
(一)明确专利权信托合同内容
(二)完善专利权价值评估体系
(三)完备专利权信托登记制度
1.明确专利权信托登记的主体
2.确定专利权信托登记的效力
3.规范专利权信托登记的内容
(四)优化专利权信托监管制度
1.实行适度监管原则
2.明确信托监管机构
3.发挥信托协会管理职能
结语
参考文献
附录
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]论专利信托融资在我国的未来发展[J]. 苏鑫铭,吕梓薇,李凤芝. 北方经贸. 2019(09)
[2]试论知识产权制度建设的法治观和发展观[J]. 吴汉东. 知识产权. 2019(06)
[3]知识产权证券化的日本经验与中国启示——以法律制度与实践的互动为视角[J]. 孟珍. 南京理工大学学报(社会科学版). 2018(04)
[4]专利权无权处分与善意第三人保护[J]. 谢黎伟. 哈尔滨师范大学社会科学学报. 2018(01)
[5]国有资产信托的监管法律制度研究[J]. 谢文. 产业与科技论坛. 2017(15)
[6]专利权价值评估中的风险及其防范[J]. 董思文. 时代金融. 2016(32)
[7]我国专利信托登记制度之构建[J]. 张兆永,吴平纪. 知识产权. 2016(07)
[8]美国信托法的价值基础变迁及启示[J]. 赵云. 北京航空航天大学学报(社会科学版). 2015(01)
[9]浅谈专利权信托[J]. 沈琦. 中国发明与专利. 2014(10)
[10]我国专利信托制度的价值取向与立法完善[J]. 李文江. 金融理论与实践. 2013(06)
本文编号:3161475
【文章来源】:河北师范大学河北省
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
引言
(一)研究背景
(二)国内外研究综述
1.国内研究综述
2.国外研究综述
(三)研究方法与创新之处
1.研究方法
2.创新之处
一、专利权信托制度概述
(一)我国信托法中的信托
1.从财产权是否需转移看
2.从委托人的权利范围看
(二)专利权信托一般理论
1.专利权信托的定义
2.专利权信托的模式
3.专利权信托的功能
(三)专利权信托的法律关系
1.专利权信托的主体
2.专利权信托的客体
3.专利权信托法律关系的内容
二、我国发展专利权信托面临的困境
(一)专利权自身的不确定性
1.权利被宣告无效
2.技术更新
3.侵权诉讼
(二)专利权信托评估规范的缺失
1.专利信托评估的主体
2.专利信托评估的客体
3.专利价值评估的内容
(三)专利权信托登记制度不完备
(四)缺乏规范的信托监管制度
三、境外专利权信托的考察及借鉴
(一)美国专利权信托
1.美国专利权信托实践
2.美国专利权信托的启示
(二)日本专利权信托
1.日本专利权信托实践
2.日本专利权信托的启示
四、完善我国专利权信托法律制度的建议
(一)明确专利权信托合同内容
(二)完善专利权价值评估体系
(三)完备专利权信托登记制度
1.明确专利权信托登记的主体
2.确定专利权信托登记的效力
3.规范专利权信托登记的内容
(四)优化专利权信托监管制度
1.实行适度监管原则
2.明确信托监管机构
3.发挥信托协会管理职能
结语
参考文献
附录
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]论专利信托融资在我国的未来发展[J]. 苏鑫铭,吕梓薇,李凤芝. 北方经贸. 2019(09)
[2]试论知识产权制度建设的法治观和发展观[J]. 吴汉东. 知识产权. 2019(06)
[3]知识产权证券化的日本经验与中国启示——以法律制度与实践的互动为视角[J]. 孟珍. 南京理工大学学报(社会科学版). 2018(04)
[4]专利权无权处分与善意第三人保护[J]. 谢黎伟. 哈尔滨师范大学社会科学学报. 2018(01)
[5]国有资产信托的监管法律制度研究[J]. 谢文. 产业与科技论坛. 2017(15)
[6]专利权价值评估中的风险及其防范[J]. 董思文. 时代金融. 2016(32)
[7]我国专利信托登记制度之构建[J]. 张兆永,吴平纪. 知识产权. 2016(07)
[8]美国信托法的价值基础变迁及启示[J]. 赵云. 北京航空航天大学学报(社会科学版). 2015(01)
[9]浅谈专利权信托[J]. 沈琦. 中国发明与专利. 2014(10)
[10]我国专利信托制度的价值取向与立法完善[J]. 李文江. 金融理论与实践. 2013(06)
本文编号:3161475
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3161475.html