论著作权侵权损害赔偿制度的完善——以中青文诉百度文库案为例

发布时间：2021-05-15 15:27

　　在著作权侵权纠纷当中,损害赔偿数额的确定往往存在较大的争议,中青文诉百度文库一案虽打破了司法实践中法定赔偿计算方式泛化适用的僵局,但是最高院再审判决书中存在适用法律错误、对于侵权复制品销售量的认定错误以及适用"累计阅读量"没有考虑诉讼时效等三方面的问题,如此引导和重构著作权侵权损害赔偿数额认定制度显然不妥。反思现行赔偿制度存在的问题,笔者认为应当从侵权损害赔偿应突破计算方法适用的先后顺序、分档设置最高法定赔偿数额、引入无形资产评估的计算方法、采用"程序+实体"的模式解决问题等四方面完善我国侵犯著作权损害赔偿制度。 

【文章来源】：文化学刊. 2020,(07)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、研究背景
二、现存问题
    (一)适用《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定不合理
    (二)对于侵权复制品销售量的认定错误
    (三)适用“累计阅读量”没有考虑到诉讼时效
三、对现行著作权侵权损害赔偿制度的反思与完善
    (一)对现行损害赔偿制度的反思
        1．法定赔偿适用率极高
        2．“酌定赔偿或裁量性赔偿方法”与“法定赔偿”性质混淆
        3．法定赔偿的考量因素抽象
    (二)重构著作权侵权损害赔偿数额认定规则
        1．侵权损害赔偿应突破计算方法适用的先后顺序
        2．分档设置最高法定赔偿数额
        3．引入无形资产评估的计算方法
        4．采用“程序+实体”的模式解决问题
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]侵害信息网络传播权的司法救济与赔偿标准——《中国好声音》信息网络传播权案的启示[J]. 刘承韪.  科技与法律. 2018(04)
[2]知识产权损害赔偿的市场价值分析:理论、规则与方法[J]. 吴汉东.  法学评论. 2018(01)
[3]侵犯影视作品信息网络传播权的司法判赔问题研究——以414件民事判决为样本的实证分析[J]. 徐聪颖.  河北法学. 2016(11)
[4]知识产权侵权损害赔偿:问题与反思[J]. 王迁,谈天,朱翔.  知识产权. 2016(05)
[5]我国知识产权侵权司法判例实证研究——以维权成本和侵权代价为中心[J]. 詹映,张弘.  科研管理. 2015(07)
[6]论知识产权诉讼中损害赔偿数额的确定[J]. 唐力,谷佳杰.  法学评论. 2014(02)

硕士论文
[1]侵犯文字作品信息网络传播权法定赔偿问题研究[D]. 徐玉凤.天津师范大学 2018



本文编号：3187881