放弃继承反悔的类型及期限探讨

发布时间：2021-05-16 22:52

　　放弃继承之反悔,又叫“放弃继承之翻悔”、“放弃继承之撤销”、“抛弃之撤销”,是指继承人一方放弃继承后,在符合特定条件的情况下可予以反悔的制度,是对放弃继承一方之权利的极大保障。目前世界部分国家对放弃继承反悔制度加以规定,目的就是为了保障继承人的意思自治,同时也为了平衡各继承人间、继承人和债权人间的利益。放弃继承反悔制度主要包含两部分,第一,放弃继承反悔之理由;第二,放弃继承反悔之期限,第一部分是该制度的重点。立法例上,对放弃继承反悔理由之规定大多集中在意思表示部分,各国又各有侧重（本文根据放弃继承反悔之理由将其归纳为四种类型）。我国《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第50条（以下简称《继承法意见》）也对反悔加以规定,但只规定了放弃继承后可以反悔和反悔的时间限制,对于最重要的部分——反悔的理由并未明确规定,而仅表述为“由人民法院根据其提出的具体理由,决定是否承认”,此种规定引起了实务界案件处理的不统一。在我国,放弃继承的标的额较大,切关各继承人和相关债权人的利益。但目前我国的《继承法》和《继承法意见》对于放弃继承的反悔制度并没有系统的规定,学界也没有系统的... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究目的及意义
    三、文献综述
    四、研究方法
    五、论文结构
    六、创新及不足
第一章 放弃继承反悔之概述
    第一节 放弃继承反悔制度之合理性
        一、立法潮流
        二、民法的一般规定
        三、意思自治与人格权的保护
        四、反悔并非毫无限制
    第二节 我国规定及存留争议
    第三节 审判实践梳理
第二章 放弃继承反悔类型之探讨
    第一节 “任意反悔”型?
        一、案例引入及观点
        二、不可“任意反悔”之合理性
        三、从立法例上看
        四、小结
    第二节 违约型
        一、案例引入
        二、因违约而行使解除权
        三、因违约而行使撤销权
        四、小结
    第三节 意思表示瑕疵型
        一、案例引入及不同立法例
        二、动机错误
        三、内容错误
        四、对错误的产生有过失是否会丧失撤销权
        五、小结
    第四节 公证瑕疵型?
第三章 放弃继承反悔期限之探讨
    第一节 反悔的开始时间
    第二节 反悔的截止时间
        一、因违约而解除合同
        二、因违约而撤销合同
        三、基于意思表示瑕疵而反悔
    第三节 “遗产分割前”的认定
        一、案例引入及认定标准
        二、应将登记作为处理标准
结语
参考文献
附录
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]重大误解制度“重大”之认定[J]. 陈耀东,沈明焱.  学术论坛. 2018(04)
[2]继承放弃行为辨析[J]. 郭明瑞.  东方法学. 2018(04)
[3]重大误解解释论纲[J]. 韩世远.  中外法学. 2017(03)
[4]我国民法重大误解制度的反思与完善[J]. 宋江涛.  法律适用. 2016(09)
[5]附义务赠与合同的法律构造[J]. 宁红丽.  江海学刊. 2013(05)
[6]论共同继承遗产的分割规则——以《物权法》的解释和《继承法》的修改为视角[J]. 李国强.  法学论坛. 2013(02)
[7]论德国法上错误撤销的限制[J]. 张传奇.  中国政法大学学报. 2010(06)
[8]债务人放弃继承危及债权的,债权人可行使撤销权[J]. 杨塞兰.  人民司法. 2010(02)
[9]义务的对价:双务合同之本质[J]. 傅鼎生.  法学. 2003(12)



本文编号：3190558