陕西省两级法院建设工程施工合同无效裁判观点研究
发布时间:2021-06-08 15:34
近年来,建筑业在国民经济中的支柱作用日加明显,行业景气指数、企业家信心指数逐年提升。陕西省2017年全省建筑业总产值突破6000亿元大关,跃居全国第14位。2018年全省建筑业完成总产值7120.15亿元,占全省GDP比重10.4%。全省建筑行业迎来了蓬勃发展的新时期。随之而来的建设工程纠纷案件数量也逐年增多。纠纷案件的妥善处理对建筑行业平稳、有序发展具有重要意义。本文围绕建设工程施工合同无效问题,以陕西省高级人民法院、陕西省西安、宝鸡、咸阳、铜川等十个中级人民法院审理的建设工程合同纠纷案件民事判决书、民事裁定书作为研究对象,从中国裁判文书网搜集了2013年至2018年上述法院的551份案件判决书、裁定书,并从涉及合同无效问题的140份裁判文书中,着重选择了31份判决书、裁定书进行研究,梳理出合同无效认定的裁判观点17个,合同无效后果方面的裁判观点19个。通过研究、梳理陕西省内法院对建设工程施工合同无效问题的裁判观点,为诉讼参与方提供案件预判,为建设工程施工企业法律风险防控提供指引。同时,指出所梳理裁判观点的问题,并与最高人民法院、其他省法院的裁判观点进行对比,进行观点的法理分析。在对...
【文章来源】:西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
第一章 引言
1.1 选题背景
1.2 研究意义
1.3 研究现状
1.4 研究方法
1.4.1 统计方法
1.4.2 统计数据
1.4.3 统计发现
1.4.4 研究样本选择
第二章 陕西省两级法院建设工程施工合同无效裁判观点梳理
2.1 无效原因
2.1.1 施工手续不全
2.1.2 违反招投标规定
2.1.3 借用资质
2.1.4 无资质
2.1.5 非法转包
2.1.6 违法分包
2.1.7 假冒主体
2.2 无效后果
2.2.1 工程价款支付
2.2.2 质量责任
2.2.3 逾期支付工程款利息责任
2.2.4 延期交工损失
2.2.5 管理费、利润、劳保统筹等
第三章 陕西省两级法院建设工程施工合同无效裁判观点评议
3.1 裁判观点存在的问题
3.1.1 相同事实裁判观点相反
3.1.2 相同事实裁判一致但裁判理由不同
3.1.3 裁判说理不足
3.1.4 裁判观点值得商榷
3.2 与最高院、各地高院裁判观点对比
3.2.1 无效原因
3.2.2 无效后果
3.3 裁判观点法理分析
3.3.1 无效原因
3.3.2 无效后果
第四章 规范建设工程施工合同无效裁判的建议
4.1 统一裁判观点方面
4.1.1 规范效力性强制性规定甄别
4.1.2 淡化资质对合同效力的影响
4.1.3 统一挂靠、内部承包、劳务分包等事实认定标准
4.1.4 加强行政与司法标准衔接
4.1.5 严格区分实际施工人与农民工群体利益保护
4.1.6 统一合同无效处理标准
4.2 完善审判管理方面
4.2.1 构建类案统一适法机制
4.2.2 推进专业化审判机制
4.2.3 完善裁判理由和依据公开机制
结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论无效合同的法律后果[J]. 王文利. 河南财经政法大学学报. 2018(05)
[2]建设工程合同的深度剖析[J]. 袁华之. 中国电力企业管理. 2018(03)
[3]“效力性”强制规范裁判之考察与检讨 以《合同法解释二》第14条的实务进展为中心[J]. 姚明斌. 中外法学. 2016(05)
[4]论合同违法无效后的获益返还——兼议背信行为的法律规制[J]. 许德风. 清华法学. 2016(02)
[5]对建筑工程领域黑白合同的裁判思路[J]. 王勇. 人民司法(应用). 2016(07)
[6]我国违法合同无效制度的实证研究[J]. 叶名怡. 法律科学(西北政法大学学报). 2015(06)
[7]建设工程施工合同审判新类型问题研究——《建设工程司法解释》施行十周年回顾与展望[J]. 潘军锋. 法律适用. 2015(04)
[8]论合同效力类型体系的重构——认真对待合同的法律约束力[J]. 孙文桢. 苏州大学学报(法学版). 2015(01)
[9]建设工程施工合同无效条件下的结算[J]. 杨文杰. 政法学刊. 2015(01)
[10]施工合同效力辨析[J]. 谭敬慧. 招标采购管理. 2014(11)
本文编号:3218763
【文章来源】:西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
第一章 引言
1.1 选题背景
1.2 研究意义
1.3 研究现状
1.4 研究方法
1.4.1 统计方法
1.4.2 统计数据
1.4.3 统计发现
1.4.4 研究样本选择
第二章 陕西省两级法院建设工程施工合同无效裁判观点梳理
2.1 无效原因
2.1.1 施工手续不全
2.1.2 违反招投标规定
2.1.3 借用资质
2.1.4 无资质
2.1.5 非法转包
2.1.6 违法分包
2.1.7 假冒主体
2.2 无效后果
2.2.1 工程价款支付
2.2.2 质量责任
2.2.3 逾期支付工程款利息责任
2.2.4 延期交工损失
2.2.5 管理费、利润、劳保统筹等
第三章 陕西省两级法院建设工程施工合同无效裁判观点评议
3.1 裁判观点存在的问题
3.1.1 相同事实裁判观点相反
3.1.2 相同事实裁判一致但裁判理由不同
3.1.3 裁判说理不足
3.1.4 裁判观点值得商榷
3.2 与最高院、各地高院裁判观点对比
3.2.1 无效原因
3.2.2 无效后果
3.3 裁判观点法理分析
3.3.1 无效原因
3.3.2 无效后果
第四章 规范建设工程施工合同无效裁判的建议
4.1 统一裁判观点方面
4.1.1 规范效力性强制性规定甄别
4.1.2 淡化资质对合同效力的影响
4.1.3 统一挂靠、内部承包、劳务分包等事实认定标准
4.1.4 加强行政与司法标准衔接
4.1.5 严格区分实际施工人与农民工群体利益保护
4.1.6 统一合同无效处理标准
4.2 完善审判管理方面
4.2.1 构建类案统一适法机制
4.2.2 推进专业化审判机制
4.2.3 完善裁判理由和依据公开机制
结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论无效合同的法律后果[J]. 王文利. 河南财经政法大学学报. 2018(05)
[2]建设工程合同的深度剖析[J]. 袁华之. 中国电力企业管理. 2018(03)
[3]“效力性”强制规范裁判之考察与检讨 以《合同法解释二》第14条的实务进展为中心[J]. 姚明斌. 中外法学. 2016(05)
[4]论合同违法无效后的获益返还——兼议背信行为的法律规制[J]. 许德风. 清华法学. 2016(02)
[5]对建筑工程领域黑白合同的裁判思路[J]. 王勇. 人民司法(应用). 2016(07)
[6]我国违法合同无效制度的实证研究[J]. 叶名怡. 法律科学(西北政法大学学报). 2015(06)
[7]建设工程施工合同审判新类型问题研究——《建设工程司法解释》施行十周年回顾与展望[J]. 潘军锋. 法律适用. 2015(04)
[8]论合同效力类型体系的重构——认真对待合同的法律约束力[J]. 孙文桢. 苏州大学学报(法学版). 2015(01)
[9]建设工程施工合同无效条件下的结算[J]. 杨文杰. 政法学刊. 2015(01)
[10]施工合同效力辨析[J]. 谭敬慧. 招标采购管理. 2014(11)
本文编号:3218763
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3218763.html