表见代理的本人可归责性研究

发布时间：2021-06-11 03:30

　　表见代理制度发展到今天已趋成熟,但其中表见代理制度中本人归责性问题一直是学术界讨论的重点,且法律也没有对此问题做出明确规定,本篇论文针对此问题展开分析。目前针对表见代理构成要件有许多学说,其中主要的学说有三种:单一要件说、双重要件说和新双重要件说。本文赞同新双重要件说的观点,以此立场分析表见代理中本人可归责性问题,新双重要件说的立场不要求被代理人达到有过错的程度,但要求有可归责性的被代理人在其所能控制的风险范围内承担责任,此学说平衡了代理人,被代理人和相对人三方的责任和利益,较为合理。本文首先说明了研究此制度的意义价值以及研究方法,接下来阐述了各个学说的观点,又指出了学说之间争论的原因和方向,分析了支持新双重要件说的理由,而后又对表见代理的内部构成要件进行了系统分析,探究了其法律效果,同时又从实践的角度对表见代理的本人可归责性证明责任分配问题分别站在第三人、无权代理人和被代理人的角度来讨论由谁举证最为理想。最后是本文的创新点,通过对其他特别法律的参考,借鉴特别法中有关代理方面的规定,可以发现特别法中有的已经隐含了对本人可归责性的判断且较为合理,值得我们参考。最后做出总结,表见代理制度一... 

【文章来源】：长春工业大学吉林省

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 文献综述
    1.3 研究方法
        1.3.1 文献研究法
        1.3.2 比较研究法
        1.3.3 案例分析法
第2章 关于表见代理本人可归责性的各学说之争
    2.1 单一要件说
    2.2 双重要件说
    2.3 新双重要件说
        2.3.1 新双重要件说吸收了单一要件说的核心内容
        2.3.2 新双重要件说吸收了双重要件说的核心内容
        2.3.3 新双重要件说符合世界立法趋势
第3章 表见代理构成要件分析
    3.1 本人的可归责性
        3.1.1 确立本人可归责性的必要性
        3.1.2 成立本人可归责性的合理性
        3.1.3 判断本人可归责性的可行性
    3.2 权利外观
        3.2.1 权利外观的含义
        3.2.2 判断权利外观的因素
    3.3 相对人的合理信赖
        3.3.1 合理信赖的界定标准
        3.3.2 判断合理信赖的方法
        3.3.3 判断合理信赖时考量的因素
第4章 加入本人可归责性后表见代理的法律关系探究
    4.1 表见代理中的内外部法律关系
        4.1.1 表见代理的内部法律关系
        4.1.2 表见代理的外部法律关系
    4.2 表见代理中本人的权利
        4.2.1 本人的追认权
        4.2.2 本人对代理人的请求权
    4.3 相对人的权利
        4.3.1 相对人的请求权
        4.3.2 相对人的撤销权
        4.3.3 相对人的选择权
    4.4 代理人的权利
        4.4.1 代理人享有针对本人过错提出抗辩的权利
        4.4.2 代理人享有请求本人偿还费用的权利
第5章 表见代理本人可归责性的证明责任分配
    5.1 证明责任分配一般规则
    5.2 本人归责的举证责任分配
        5.2.1 无权代理人承担举证责任
        5.2.2 第三人承担举证责任
        5.2.3 本人承担举证责任
第6章 表见代理本人可归责性的完善建议
    6.1 借鉴婚姻法中表见代理的本人可归责性问题处理
    6.2 借鉴合伙企业法中相关概念处理
    6.3 借鉴票据法中相关概念的处理
第7章 结论
致谢
参考文献
作者简介
攻读硕士学位期间研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]表见代理的构成要件探析——以民商区分和本人可归责性非要件化为视角[J]. 徐展.  厦门广播电视大学学报. 2018(03)
[2]表见代理中的被代理人可归责性[J]. 朱虎.  法学研究. 2017(02)
[3]论不动产冒名处分的法律适用[J]. 戴永盛.  法学. 2014(07)
[4]表见代理风险的规制[J]. 曾新明.  西南石油大学学报(社会科学版). 2014(03)
[5]表见代理中的本人可归责性问题研究[J]. 王浩.  华东政法大学学报. 2014(03)
[6]论表见代理之本人可归责性[J]. 黄晓敏.  法制与社会. 2013(32)
[7]表见代理的特别构成要件[J]. 杨代雄.  法学. 2013(02)
[8]审判实践中表见代理的认定[J]. 夏娇.  青年文学家. 2011(21)
[9]法国表见代理构成要件研究——兼评我国《合同法》第49条[J]. 罗瑶.  比较法研究. 2011(04)
[10]浅析表见代理的主观构成要件[J]. 洪志强.  法制与社会. 2011(04)

博士论文
[1]举证责任分配规则研究[D]. 胡巧绒.复旦大学 2013

硕士论文
[1]论无权代理人对相对人的责任承担[D]. 李祥.华东政法大学 2019
[2]表见代理中被代理人的可归责性[D]. 荀爽.华东政法大学 2019
[3]论无权代理中的追认权[D]. 江楚填.中国政法大学 2018
[4]论表见代理制度的本人归责性要件[D]. 耿秋怡.吉林大学 2018
[5]表见代理构成要件的完善[D]. 由璐.山东大学 2018
[6]表见代理的本人可归责性[D]. 涂程.南昌大学 2017
[7]试论表见代理的构成要件及效力[D]. 陈美辰.中国青年政治学院 2016
[8]论表见代理构成要件之法律适用[D]. 许文苑.华东政法大学 2016
[9]表见代理构成制度引入本人可归责性因素问题研究[D]. 王媛媛.华中科技大学 2013



本文编号：3223718