权利保护的形式主义解释方法及其意义
发布时间:2021-06-14 03:10
关于权利的解释,应该坚持形式主义的方法,即只有民事法律明确规定的权利才是民事权利,其他的都是利益保护的问题。法官不能在裁判中创设民事法律没有明确规定的权利,这一方面是权力分立理论的体现,另一方面也是权益区分保护的必然要求。法官不能创设法律没有明确规定的权利,并不代表权利之外的利益不受法律保护,只是法官在保护这种利益时必须进行充分的裁判证立。这种形式主义的解释方法具有如下意义:对法条文义的尊重、强化法官的裁判证立义务、避免解释论上的逻辑矛盾、避免"权利爆炸"带来的"通货膨胀"趋势、避免司法能动主义的过度扩张。
【文章来源】:中国法律评论. 2020,(03)CSSCI
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一、形式主义解释方法的理论基础
二、对法条文义的尊重
三、强化法官的裁判证立义务
四、避免解释论上的逻辑矛盾
五、避免“权利爆炸”带来的“通货膨胀”趋势
六、避免司法能动主义的过度扩张
【参考文献】:
期刊论文
[1]侵权法中权利与利益的区分方法[J]. 于飞. 法学研究. 2011(04)
本文编号:3228939
【文章来源】:中国法律评论. 2020,(03)CSSCI
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一、形式主义解释方法的理论基础
二、对法条文义的尊重
三、强化法官的裁判证立义务
四、避免解释论上的逻辑矛盾
五、避免“权利爆炸”带来的“通货膨胀”趋势
六、避免司法能动主义的过度扩张
【参考文献】:
期刊论文
[1]侵权法中权利与利益的区分方法[J]. 于飞. 法学研究. 2011(04)
本文编号:3228939
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3228939.html