论第三方支付中个人信息权的法律保护

发布时间：2021-06-17 11:28

　　伴随着互联网大数据时代的迅猛发展,电子商务的潮流势不可挡。作为电子商务发展过程中的衍生品——第三方支付应运而生。在吸收了传统银行网络为载体的支付模式的基础上,第三方支付以小额、快捷、便民的支付服务为特征,经过几代技术革新后,逐渐成为大众日常生活中不可或缺的一种结算手段。但是,在个人信息权的法律保护方面,由于专门立法的缺位、具体制度的片面、监管主体的混乱以及救济机制不足等原因,再加上交易本身的虚拟性、买卖双方信息不对称等不可逆转的客观因素,仍然面临着严峻的考验。全文通过比较研究法和文献研究法的交互运用,旨在明确第三方支付机构的法律性质,界定个人信息权的法律属性,进而指出现阶段第三方支付中个人信息权的侵权类型及成因,接着从域外个人信息权的保护的先进模式中得出启发,最后对我国第三方支付中如何加强个人信息权保护提出针对性的建议。全文共分为五个部分:第一部分是第三方支付中个人信息权概述。介绍第三方支付和第三方支付中个人信息权的基本理论,包括了第三方支付的法律关系、第三方支付机构的法律属性、个人信息权的定义以及个人信息权的法律属性等。第二部分是第三方支付中个人信息权的侵权类型及成因分析。从在第三方... 

【文章来源】：云南财经大学云南省

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    (一)“支付宝年度账单”事件
    (二)选题背景及研究意义
    (三)国内外文献综述
一、第三方支付中个人信息权概述
    (一)第三方支付概述
        1.第三方支付的概念
        2.第三方支付机构的法律属性
        3.第三方支付的法律关系
    (二)个人信息权概述
        1.个人信息权的概念
        2.个人信息权的法律属性
        3.第三方支付中个人信息权的表现的特性
二、第三方支付中个人信息权侵害表现及成因分析
    (一)第三方支付中个人信息权的侵害表现
        1.在信息收集过程中个人信息权的侵害表现
        2.在信息使用过程中个人信息权的侵害表现
    (二)第三方支付中个人信息权被侵权的原因分析
        1.交易双方和第三方支付机构之间信息不对称
        2.买方缺乏维护信息安全的意识
        3.信息保护系统不完善
三、国内第三方支付个人信息权保护的立法现状及不足
    (一)国内第三方支付中个人信息权保护的立法现状
        1.刑法领域层面
        2.民法领域层面
        3.金融法领域层面
        4.行政法领域层面
        5.港台地区立法层面
    (二)国内第三方支付中个人信息权保护的存在问题
        1.专门统一立法缺位
        2.具体制度内容片面
        3.行业监管主体混乱
        4.法律救济机制不足
四、国外第三方支付个人信息权保护的立法经验及借鉴
    (一)国外第三方支付中个人信息权保护的立法经验
        1.欧盟
        2.美国
    (二)国外第三方支付中个人信息权保护对我国立法之借鉴
        1.立法模式的选择
        2.技术监管的保障
        3.国际合作的加强
五、完善我国第三方支付中保护个人信息权的法律建议
    (一)明确第三方支付中信息主体所享有的权利
        1.信息决定权
        2.信息控制权
        3.信息保密权
        4.信息救济权
    (二)明确第三方支付中个人信息保护立法的规制对象
    (三)完善第三方支付机构市场准入制度及退出机制
    (四)第三方支付个人信息保护立法的适用例外
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]个人信息权确立的双重价值——兼评《民法总则》第111条[J]. 郝思洋.  河北法学. 2017(10)
[2]欧洲个人信息保护法的发展历程及其改革创新[J]. 刘云.  暨南学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[3]浅论消费者个人信息的保护[J]. 刘梦瑀.  法制与经济. 2017(02)
[4]网上支付金融消费者权益保护制度的完善[J]. 任超.  法学. 2015(05)
[5]论网络背景下金融隐私权的法律保护[J]. 王建文,彭洋恺.  西北大学学报(哲学社会科学版). 2015(02)
[6]电子商务环境下个人信息安全危机与法律保护对策探析[J]. 何培育.  河北法学. 2014(08)
[7]论个人信息权的法律保护——以个人信息权与隐私权的界分为中心[J]. 王利明.  现代法学. 2013(04)
[8]论个人信息权在人格权法中的地位[J]. 王利明.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2012(06)
[9]第三方支付快速发展中的隐忧[J]. 植凤寅.  中国金融. 2012(21)
[10]美国互联网支付业务的特点及启示——以PayPal为例[J]. 王瑾.  浙江金融. 2012(10)

博士论文
[1]大数据时代个人信息保护研究[D]. 李媛.西南政法大学 2016
[2]第三方互联网支付经济法规制研究[D]. 马永保.安徽大学 2014
[3]个人信息的私法保护研究[D]. 杨咏婕.吉林大学 2013
[4]个人信息的刑法保护研究[D]. 吴苌弘.华东政法大学 2013
[5]个人信息权的界定及其民法保护[D]. 张涛.吉林大学 2012
[6]第三方支付法律制度比较研究[D]. 李俊平.湖南师范大学 2012
[7]个人信息保护法律问题研究[D]. 聂生奎.中国政法大学 2009



本文编号：3235110