基于敏感性区分的个人数据法律保护研究
发布时间:2021-06-18 16:48
随着信息技术的发展与广泛应用,个人信息基本实现了数字化,进而转化为个人数据。因其利用价值越来越大,个人数据当前被过度、违法收集、滥用、泄露等情形比较严重,对公民权利产生了重大影响,甚至对国家安全、社会公共利益等造成了威胁。当前我国个人信息专门立法已经正式纳入十三届全国人大常委会的立法规划,但是,对个人数据保护的立法理念,个人数据的类型区分,尚未形成统一认识。未来我国的《个人信息保护法》是否需要对个人信息基于不同类型进行差异化的法律保护,借鉴域外敏感与非敏感个人数据的分类,对敏感个人信息进行特殊保护,目前各方观点不一。即便在代表性的《个人信息保护法(专家建议稿)》中,也存有分歧。例如早期周汉华研究员主持起草的专家建议稿没有引入这一分类,而在新近张新宝教授主持起草的专家建议稿中则明确引入该分类,将敏感个人信息特别保护原则作为个人信息保护的一个重要基本原则,并设置了相应的特殊保护规则。另外,无论是反对还支持立法中引入该分类的专家,在敏感个人信息的界定上也存在不小的分歧。国务院发布的《促进大数据发展行动纲要》指出“信息技术与经济社会的交汇融合引发了数据迅猛增长,数据已成为国家基础性战略资源”,...
【文章来源】:重庆邮电大学重庆市
【文章页数】:65 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第一章 引言
第一节 问题提出
第二节 文献综述
(一)国外研究情况
(二)国内研究综述
第三节 研究方法
(一)比较分析法
(二)规范分析法
(三)案例分析法
(四)数学方法
第四节 本文创新点及不足
(一)主要创新
(二)不足之处
第二章 个人数据及其类型概述
第一节 个人数据的概念界定及其特征
(一)个人数据的概念界定
(二)个人数据的特征
第二节 个人数据的类型及最重要分类
(一)个人数据的类型
(二)法律上最重要的分类:敏感与非敏感个人数据
第三章 非敏感与敏感个人数据法律保护现状与问题
第一节 非敏感个人数据法律保护现状与问题
(一)美国
(二)欧盟
(三)我国
第二节 敏感个人数据法律保护现状与问题
(一)美国
(二)欧盟
(三)我国
第四章 非敏感与敏感个人数据法律保护完善
第一节 我国非敏感个人数据法律保护完善
(一)借鉴国际上充分重视数据主体权益保护的理念
(二)建立个人数据保护执法监管机构
(三)关于非敏感个人数据保护与利用建议
第二节 我国敏感个人数据法律保护完善
(一)完善传统敏感个人数据定义
(二)构建“敏感个人数据保护与利用”的动态平衡模型
(三)动态模型下“平衡点”分析
(四)基于“平衡点”下的法律完善建议
结束语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]个人信息使用的合法性基础——数据上利益分析视角[J]. 高富平. 比较法研究. 2019(02)
[2]我国个人敏感信息界定之构想[J]. 胡文涛. 中国法学. 2018(05)
[3]GDPR个人数据权与《网络安全法》个人信息权之比较[J]. 王春晖. 中国信息安全. 2018(07)
[4]日本个人信息权利立法保护的经验及借鉴[J]. 魏健馨,宋仁超. 沈阳工业大学学报(社会科学版). 2018(04)
[5]美国在线行为广告领域个人信息保护自律模式研究[J]. 齐爱民,佟秀毓. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[6]个人信息保护:从个人控制到社会控制[J]. 高富平. 法学研究. 2018(03)
[7]个人敏感数据的法律保护:欧盟立法及借鉴[J]. 陈骞,张志成. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[8]论大数据时代的个人数据权利[J]. 程啸. 中国社会科学. 2018(03)
[9]识别与再识别:个人信息的概念界定与立法选择[J]. 齐爱民,张哲. 重庆大学学报(社会科学版). 2018(02)
[10]探索激励相容的个人数据治理之道——中国个人信息保护法的立法方向[J]. 周汉华. 法学研究. 2018(02)
博士论文
[1]个人数据权:社会利益视域下的法律保护模式[D]. 王秀秀.华东政法大学 2016
[2]个人信息保护法律问题研究[D]. 聂生奎.中国政法大学 2009
硕士论文
[1]信用评级机构监管法律问题研究[D]. 陈楠芳.湖南大学 2014
[2]民法视角中的个人信息保护制度研究[D]. 曹为群.复旦大学 2010
[3]论政府信息公开中的个人信息保护[D]. 张宜群.华东政法大学 2010
本文编号:3237027
【文章来源】:重庆邮电大学重庆市
【文章页数】:65 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第一章 引言
第一节 问题提出
第二节 文献综述
(一)国外研究情况
(二)国内研究综述
第三节 研究方法
(一)比较分析法
(二)规范分析法
(三)案例分析法
(四)数学方法
第四节 本文创新点及不足
(一)主要创新
(二)不足之处
第二章 个人数据及其类型概述
第一节 个人数据的概念界定及其特征
(一)个人数据的概念界定
(二)个人数据的特征
第二节 个人数据的类型及最重要分类
(一)个人数据的类型
(二)法律上最重要的分类:敏感与非敏感个人数据
第三章 非敏感与敏感个人数据法律保护现状与问题
第一节 非敏感个人数据法律保护现状与问题
(一)美国
(二)欧盟
(三)我国
第二节 敏感个人数据法律保护现状与问题
(一)美国
(二)欧盟
(三)我国
第四章 非敏感与敏感个人数据法律保护完善
第一节 我国非敏感个人数据法律保护完善
(一)借鉴国际上充分重视数据主体权益保护的理念
(二)建立个人数据保护执法监管机构
(三)关于非敏感个人数据保护与利用建议
第二节 我国敏感个人数据法律保护完善
(一)完善传统敏感个人数据定义
(二)构建“敏感个人数据保护与利用”的动态平衡模型
(三)动态模型下“平衡点”分析
(四)基于“平衡点”下的法律完善建议
结束语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]个人信息使用的合法性基础——数据上利益分析视角[J]. 高富平. 比较法研究. 2019(02)
[2]我国个人敏感信息界定之构想[J]. 胡文涛. 中国法学. 2018(05)
[3]GDPR个人数据权与《网络安全法》个人信息权之比较[J]. 王春晖. 中国信息安全. 2018(07)
[4]日本个人信息权利立法保护的经验及借鉴[J]. 魏健馨,宋仁超. 沈阳工业大学学报(社会科学版). 2018(04)
[5]美国在线行为广告领域个人信息保护自律模式研究[J]. 齐爱民,佟秀毓. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[6]个人信息保护:从个人控制到社会控制[J]. 高富平. 法学研究. 2018(03)
[7]个人敏感数据的法律保护:欧盟立法及借鉴[J]. 陈骞,张志成. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[8]论大数据时代的个人数据权利[J]. 程啸. 中国社会科学. 2018(03)
[9]识别与再识别:个人信息的概念界定与立法选择[J]. 齐爱民,张哲. 重庆大学学报(社会科学版). 2018(02)
[10]探索激励相容的个人数据治理之道——中国个人信息保护法的立法方向[J]. 周汉华. 法学研究. 2018(02)
博士论文
[1]个人数据权:社会利益视域下的法律保护模式[D]. 王秀秀.华东政法大学 2016
[2]个人信息保护法律问题研究[D]. 聂生奎.中国政法大学 2009
硕士论文
[1]信用评级机构监管法律问题研究[D]. 陈楠芳.湖南大学 2014
[2]民法视角中的个人信息保护制度研究[D]. 曹为群.复旦大学 2010
[3]论政府信息公开中的个人信息保护[D]. 张宜群.华东政法大学 2010
本文编号:3237027
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3237027.html