非金融机构委托理财合同保底条款效力认定与裁判尺度

发布时间：2021-07-07 21:19

　　<正>所谓保底条款,指的是受托人向委托人作出的保证本金不亏损或达到某种固定收益的承诺。在非金融机构委托理财合同领域内,涉及保底条款效力认定问题的司法案件频频出现。且由于目前对其效力认定的统一规范之缺失,导致司法领域内出现了"同案不同判"的现象。此外,更有大量裁判文书直接援引规制市场交易的法律规范无差别地认定非金融机构委托理财合同中的保底条款无效,而往往忽视了对意思自治的保护,市场交易规则的单独适用限制了当事人之间的意思自治。因此,在认定非金融机构委托理财合同中保底条款效力时需要考虑对市场交易秩序的保护,也要充分尊重当事人的意思自治,一定条件下的保底条款应认定为有效。本文将结合法学前沿理论与司法实践状况为解决此 

【文章来源】：财富时代. 2020,(05)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1. 主流法理观点评述
    1.1 有效说
    1.2 无效说
    1.3 区分说
2. 非金融机构委托理财合同保底条款效力认定的抽象尺度
    2.1 市场秩序与意思自治并重
    2.2 以实证分析看效力认定的抽象尺度
3. 非金融机构委托理财合同保底条款效力认定的具体尺度
    3.1 应认定为有效之情形
    3.2 应认定为无效的情形
    3.3 无效情形下的责任承担问题
5. 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]委托理财合同中保底条款效力的认定[J]. 庄媛.  山东审判. 2014(02)
[2]论无效合同的判断标准[J]. 王利明.  法律适用. 2012(07)
[3]委托理财案件法律适用难点辨析——以保底条款负外部性分析及其无效后果处理为重点[J]. 徐子良.  法律适用. 2011(01)

硕士论文
[1]委托理财合同中保底条款效力研究[D]. 程学满.浙江大学 2018
[2]委托理财合同性质及保底条款效力研究[D]. 杨春.西南政法大学 2018



本文编号：3270389