《民法典》背景下我国债券内幕交易民事责任认定及承担

发布时间：2021-07-10 07:25

　　结合《民法典》侵权责任编和合同编中有关民事侵权责任制度和违约损害赔偿制度具体条款修订,针对我国缺乏完善证券内幕交易民事责任认定制度的现状,以债券为研究对象,对内幕交易民事责任认定依据及责任承担方式进行深入探讨,以期为司法机关审理相关民事纠纷案件提供法律适用依据。在违约责任和侵权责任竞合情况下,选择侵权责任提起内幕交易民事诉讼更有利于投资者受到损害的权利救济。可参照虚假陈述现行民事责任相关规定,对债券内幕交易损害赔偿责任因果关系认定依据及举证原则、诉讼方式及时效、责任主体及分配、损害赔偿计算方式进行适应性规定。 

【文章来源】：法律适用. 2020,(19)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、问题的提出
    (一)《民法典》背景下加快完善证券内幕交易民事责任制度的必要性
    (二)我国证券内幕交易民事责任及其法律适用现状
二、我国证券内幕交易民事责任法律适用制度缺失的原因
三、债券内幕交易与股票内幕交易民事责任认定的差异
    (一)内幕交易行为的受害人更容易锁定
    (二)投资者更具备识别内幕交易行为的专业能力
    (三)内幕交易损害赔偿责任的举证难度更大
四、债券内幕交易民事责任适用的法律关系
    (一)适用侵权责任
    (二)《民法典》项下侵权责任构成要件
五、债券内幕交易侵权责任因果关系认定依据
    (一)债券内幕交易因果关系认定依据
    (二)债券内幕交易因果关系认定举证原则
六、债券内幕交易损害赔偿诉讼权利及方式
    (一)单独诉讼
    (二)共同诉讼
    (三)代表人诉讼
    (四)退出集团诉讼
七、债券内幕交易损害赔偿诉讼时效
八、债券内幕交易损害赔偿责任主体及归责事由
九、债券内幕交易损害赔偿损失认定
    (一)债券内幕交易民事赔偿金额计算的难点
    (二)域外成熟市场的内幕交易民事赔偿金额计算方式借鉴
    (三)债券内幕交易民事赔偿金额计算方式建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]证券法中民事责任的设定方式研究[J]. 薛峰.  中国法学. 2003(01)
[2]我国证券法中民事责任制度的完善[J]. 王利明.  法学研究. 2001(04)
[3]内幕交易与私权救济[J]. 冯果.  法学研究. 2000(02)



本文编号：3275471