我国合作作品作者著作权行使制度研究

发布时间：2021-07-16 15:54

　　合作作品作者著作权行使制度是规范合作作品作者享有的法律上所保护和支持特定利益权利行使的制度。该制度通过对合作作品作者权利行使的保护与限制,促进作品的利用与传播,实现著作权法律关系中各方利益的平衡,我国现行的合作作品作者著作权行使制度有不尽完善之处,如何完善我国现行的相关制度引起了学界的关注,国务院法制办公布的《中华人民共和国著作权法（修订草案送审稿）》,也提出了相应的修改意见。本人以我国合作作品作者著作权行使制度作为学位论文选题,试图通过梳理我国合作作品作者著作权行使制度的现状,指出该制度存在的问题,在考察典型国家相关制度的基础上,提出完善我国合作作品作者著作权行使制度的建议。全文除引言外共四个部分:第一部分分析合作作品作者著作权行使制度的现状,厘清合作作品作者著作权行使制度的立法现状是研究合作作品作者著作权行使问题的前提。通过对制度现状以及典型案例的梳理,本文认为,我国合作作品作者著作权行使制度存在不可分割合作作品作者著作权行使的规定不完善、可分割合作作品整体著作权行使规则缺乏、未明确合作作品作者著作权行使的代表人制度、未建立合作作品作者著作权行使对“共有”规定的准用制度等问题。第二... 

【文章来源】：中南民族大学湖北省

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、我国合作作品作者著作权行使制度存在的问题
    (一)不可分割合作作品作者著作权行使的规定不完善
        1.协商一致原则不利于合作作品的传播与利用
        2.现行单方行使规则,不利于其他合作作者权利的保护
        3.转让权行使的规定不利于其他合作作者著作权权益的实现
    (二)可分割合作作品整体著作权的行使规则缺乏
    (三)未明确合作作品作者著作权行使的代表人制度
    (四)未建立合作作品作者著作权行使对“共有”规定的准用制度
二、典型国家和地区合作作品作者著作权行使制度考察
    (一)英美法系典型国家合作作品作者著作权行使制度
        1.美国的合作作品作者著作权行使制度
        2.英国的合作作品作者著作权行使制度
    (二)大陆法系典型国家的合作作品作者著作权行使制度
        1.德国的合作作品作者著作权行使制度
        2.日本的合作作品作者著作权行使制度
        3.法国的合作作品作者著作权行使制度
    (三)我国台湾地区的合作作品作者著作权行使制度
    (四)小结
三、完善我国合作作品作者著作权行使制度的建议
    (一)完善不可分割合作作品作者著作权行使的规定
        1.确立约定优先原则
        2.完善单方行使规则
        3.建立转让权行使制度
    (二)完善可分割合作作品整体著作权行使规则
    (三)建立合作作品作者著作权行使的代表人制度
    (四)建立合作作品作者著作权行使对“共有”规定的准用制度
四、结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]论不可分割合作作品[J]. 李伟民.  暨南学报(哲学社会科学版). 2017(07)
[2]可以分割使用合作作品著作权行使规范之完善[J]. 王鸿.  学海. 2016(06)
[3]论报刊互动类专栏作品的著作权归属[J]. 代江龙.  宁夏社会科学. 2016(03)
[4]实体法与程序法交互作用下的共有物分割之诉[J]. 邬砚.  现代法学. 2016(02)
[5]论共有物裁判分割的方法与效力[J]. 房绍坤.  山东社会科学. 2015(11)
[6]演绎作品的作者身份确认分析——以美国相关司法判例为依据[J]. 陈明涛.  知识产权. 2015(05)
[7]知识产权共有的约定优先原则[J]. 王瑞龙.  政法论丛. 2014(05)
[8]电影作品的作者身份确认及权利归属研究[J]. 陈明涛.  知识产权. 2014(06)
[9]合作作品著作权及其归属制度完善研究[J]. 曾梦倩.  黑龙江社会科学. 2014(02)
[10]论合作作品中主体身份的确认[J]. 陈明涛.  政法论丛. 2013(06)



本文编号：3287306