驰名商标反淡化保护边界问题探析

发布时间：2021-07-30 09:01

　　驰名商标反淡化保护是民法领域中较新议题,也是知识产权领域中的重要议题,对其不断完善是我国加强本国驰名商标保护、融入世界潮流的关键。我国一直在积极引入驰名商标反淡化保护,并形成了以《中华人民共和国商标法》第十三条第三款为核心、最高院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》司法解释为补充的驰名商标反淡化保护体系,此为我国反淡化保护的重要法律支撑。但这一体系尚显粗糙,很多细节仍有待商榷。为完善该体系,推动我国驰名商标反淡化立法与保护制度的发展。本文着眼于驰名商标反淡化保护之边界,以驰名商标、淡化联想与无竞争关系商品这三个要素为视角进行观察,发现我国反淡化保护边界存在两个问题。一为边界错位,即驰名商标与非驰名商标划分与淡化联想与混淆联想划分的不适应。二为边界僵化,即我国反淡化保护仅限于无竞争关系的商品之上造成驰名商标保护空白。针对边界错位,需调整淡化联想与混淆联想关系;针对边界僵化,需勇于突破。本文由导论、主体部分与结语三大部分组成。在导论中,本文简要介绍了问题提出背景,明确给出全文探讨两个问题的简称,即边界错位与边界僵化,并对两个概念进行了简要分析与说明,确定两个边界... 

【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
导论
    (一) 问题的提出
        1. 边界僵化
        2. 边界错位
    (二) 国内反淡化保护边界研究现状
一、驰名商标反淡化保护概述
    (一) 驰名商标淡化理论历史沿革
    (二) 驰名商标淡化基本释义
        1. 淡化基本概念
        2. 淡化现象分类
    (三) 驰名商标反淡化保护价值与价值保护导向
二、我国驰名商标反淡化保护边界错位问题
    (一) 美欧反淡化保护边界划定
        1. 美国反淡化保护边界
        2. 欧盟反淡化保护边界
        3. 美欧边界划分比对与评析
            (1) 驰名商标公众范围标准——一般公众和相关公众
            (2) 驰名商标知名度描述——有名和著名
            (3) 关联混淆联想的边界——联想类型以及是否跨类适用
            (4) 边界划分评析
    (二) 我国反淡化保护边界划定
        1. 我国驰名商标与非驰名商标边界划分
        2. 我国淡化与混淆联想边界划分
    (三) 我国边界错位现象及其消极影响
        1. 边界错位现象
        2. 边界错位消极影响
            (1) 南京雨润与好丽友商标侵权纠纷案
            (2) 宁波如意股份与邱长霞商标侵权纠纷案
    (四) 我国反淡化保护边界错位矫正的路径探索
    (五) 本章小结
三、我国驰名商标反淡化保护边界僵化问题
    (一) 美欧反淡化保护边界的突破
        1. 美国反淡化保护边界突破
        2. 欧盟反淡化保护边界突破
    (二) 我国僵化边界突破必要性分析
        1. 必要性之法理分析
        2. 必要性之实证分析
            (1) 贵阳老干妈与贵州永红商标侵权纠纷案
            (2) 华润雪花啤酒与安徽天岛啤酒商标侵权纠纷案
    (三) 我国僵化边界突破可行性分析与对策提出
    (四) 本章小结
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国注册驰名商标反淡化制度的理论反思——以2009年以来的35份裁判文书为样本[J]. 刘维.  知识产权. 2015(09)
[2]驰名商标反淡化构成要件的分析与检讨——以欧美相关理论为借鉴[J]. 黄汇,刘丽飞.  知识产权. 2015(08)
[3]商标关联关系混淆规则适用范围的反思与界定[J]. 姚鹤徽.  西部法学评论. 2015(04)
[4]论驰名商标认定的公众范围标准[J]. 王太平.  法学. 2014(10)
[5]构成关联关系混淆侵犯商标权的条件[J]. 祝建军.  人民司法. 2014(12)
[6]商标淡化理论若干问题的思考[J]. 曹静.  知识产权. 2013(08)
[7]混淆理论和淡化理论在驰名商标跨类保护中的适用[J]. 周樨平.  河北大学学报(哲学社会科学版). 2011(06)
[8]反淡化理论司法适用的新发展——评“伊利”商标异议复审行政纠纷案[J]. 陈文煊.  知识产权. 2010(06)
[9]论商标退化及其法律规制[J]. 袁真富.  西南大学学报(社会科学版). 2010(03)
[10]“淡化理论”在商标案件裁判中的影响分析——对100份驰名商标案件判决书的整理与研究[J]. 李友根.  法商研究. 2008(03)



本文编号：3311119