短视频独创性标准的重构
发布时间:2021-08-04 11:55
短视频独创性判断是著作权保护的前提,目前理论和司法实践对短视频独创性标准仍有分歧。为确立短视频独创性标准,应回归著作权法理论和制度,从作者权体系和版权体系有关独创性标准的比较研究和融合趋势中确立短视频独创性标准的理论和法律政策基础,并从视听作品创作过程入手,重构短视频的独创性标准。
【文章来源】:出版发行研究. 2020,(07)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、短视频独创性判断的现实问题
二、著作权法上的独创性标准
(一)独创性标准的立法现状
(二)独创性标准的比较研究
1.独创性标准的高低不同
2.独创性概念的哲学基础不同
(三)独创性标准的发展趋势
三、短视频独创性标准的重构
(一)镜头拍摄:创作抑或记录?
(二)镜头剪辑:视听作品创作的本质特征,独创性判断的核心要素
(三)视听特效:后期创作的重要形式,独创性判断的重要因素
【参考文献】:
期刊论文
[1]短视频作品独创性判断标准论[J]. 周灿. 中国出版. 2019(24)
[2]短视频的独创性与著作权法保护的路径[J]. 孙山. 知识产权. 2019(04)
[3]议涉短视频知识产权民事侵权纠纷的若干法律问题[J]. 张璇. 出版发行研究. 2019(04)
[4]短视频产业著作权问题的制度回应[J]. 李琛. 出版发行研究. 2019(04)
[5]侵害短视频著作权案件的审理思路和主要问题——以“抖音短视频”诉“伙拍小视频”侵害作品信息网络传播权纠纷一案为例[J]. 张雯,朱阁. 法律适用. 2019(06)
[6]影视特效在影视作品中的重要性[J]. 郭雷,李膺欣. 新闻研究导刊. 2018(17)
[7]短视频著作权保护问题研究[J]. 孙飞,张静. 电子知识产权. 2018(05)
[8]影视语言之蒙太奇探究[J]. 栗晓枢,王秀峰. 电影评介. 2011(02)
[9]作品独创性对著作权司法的影响[J]. 骆电,胡梦云. 人民司法. 2010(21)
[10]质疑知识产权之“人格财产一体性”[J]. 李琛. 中国社会科学. 2004(02)
本文编号:3321652
【文章来源】:出版发行研究. 2020,(07)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、短视频独创性判断的现实问题
二、著作权法上的独创性标准
(一)独创性标准的立法现状
(二)独创性标准的比较研究
1.独创性标准的高低不同
2.独创性概念的哲学基础不同
(三)独创性标准的发展趋势
三、短视频独创性标准的重构
(一)镜头拍摄:创作抑或记录?
(二)镜头剪辑:视听作品创作的本质特征,独创性判断的核心要素
(三)视听特效:后期创作的重要形式,独创性判断的重要因素
【参考文献】:
期刊论文
[1]短视频作品独创性判断标准论[J]. 周灿. 中国出版. 2019(24)
[2]短视频的独创性与著作权法保护的路径[J]. 孙山. 知识产权. 2019(04)
[3]议涉短视频知识产权民事侵权纠纷的若干法律问题[J]. 张璇. 出版发行研究. 2019(04)
[4]短视频产业著作权问题的制度回应[J]. 李琛. 出版发行研究. 2019(04)
[5]侵害短视频著作权案件的审理思路和主要问题——以“抖音短视频”诉“伙拍小视频”侵害作品信息网络传播权纠纷一案为例[J]. 张雯,朱阁. 法律适用. 2019(06)
[6]影视特效在影视作品中的重要性[J]. 郭雷,李膺欣. 新闻研究导刊. 2018(17)
[7]短视频著作权保护问题研究[J]. 孙飞,张静. 电子知识产权. 2018(05)
[8]影视语言之蒙太奇探究[J]. 栗晓枢,王秀峰. 电影评介. 2011(02)
[9]作品独创性对著作权司法的影响[J]. 骆电,胡梦云. 人民司法. 2010(21)
[10]质疑知识产权之“人格财产一体性”[J]. 李琛. 中国社会科学. 2004(02)
本文编号:3321652
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3321652.html