建设工程施工合同中实际施工人的认定问题

发布时间：2021-08-04 11:31

　　在我国,建设工程施工合同中实际施工人的问题一直是研究讨论的热点。在我国建筑行业飞速发展的过程中,这一领域内的违法分包、非法转包、借用资质、挂靠等现象屡禁不止,在实际施工人的认定和权益保护方面,不断出现新问题。于是,“实际施工人”这一概念继续扮演着热门话题的角色。在2004年,最高人民法院颁布了《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）,从《解释》相关条款中可以看出,其对实际施工人予以了一定程度上的保护,例如赋予实际施工人突破合同相对性,直接向发包人主张工程款的请求权等。但是,也必须看到这项规定在实践运用中所暴露的缺陷。例如,应该如何界定实际施工人身份及法律地位?其主张权利的法理基础何在?实践中的具体认定路径以及如何具体实施救济?对于这些问题,无法找到明确的回答。本文选取一个因建设工程施工合同而引发的案外人执行异议之诉,对实际施工人的认定问题进行探讨与分析。全文总共分为四个部分。第一部分是案情介绍,包括本案案由、基本案情、争议焦点与各方分歧意见。第二部分是对实际施工人的概念及法律地位展开分析,包括实际施工人的概念,建设工程中常见的、易混淆的承包、分包形式的... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：34 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、案情介绍
    （一）案由
    （二）基本案情
    （三）争议焦点与分歧意见
二、“实际施工人”的概念及法律地位分析
    （一）概念厘清
    （二）“实际施工人”法律地位的特殊性
三、“实际施工人”的认定路径分析
    （一）以建设工程施工合同的签订为基础
    （二）以非法转包、违法分包、借用资质、挂靠合同的存在为内核
    （三）以有别于内部承包和正常的劳务分包为关键
    （四）以处理建设工程各项事务为内容
    （五）以承担相关法律责任为后果
四、本案评析
    （一）亿赛公司是否享有足以排除强制执行的民事权益
    （二）谭辉是否为本案的实际施工人及其权益
    （三）结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]实际施工人的法律定位和诉讼途径[J]. 诸葛明,吴贞艳.  法制博览. 2017(23)
[2]实际施工人与欠付工程款之发包人法律关系探析[J]. 张云斌.  法制与社会. 2017(23)
[3]论实际施工人合法权利保护之立法(下)[J]. 林镥海,洪玉霞.  中国律师. 2017(07)
[4]论实际施工人合法权利保护之立法(中)[J]. 林镥海,洪玉霞.  中国律师. 2017(06)
[5]论实际施工人合法权利保护之立法(上)[J]. 林镥海,洪玉霞.  中国律师. 2017(05)
[6]建筑合同纠纷中实际施工人身份的认定不应拘泥于形式[J]. 汪宝琳.  法制博览. 2017(09)
[7]实际施工人的界定与认定路径[J]. 王伟.  建筑. 2017(03)
[8]浅析实际施工人的界定与适用[J]. 徐秀月.  法制与社会. 2012(18)



本文编号：3321618