抵押物上代位性的法律问题研究

发布时间：2021-08-09 09:59

　　抵押物上代位性是担保物权的基本属性,在原物毁损的情况下,可以通过转化的代位物补偿,因此它具有强化担保的功能属性。我国《物权法》第一百七十四条规定我国担保物权具有物上代位性,即意指担保财产受到毁损、灭失或征用时,担保物权人就前行为所获得的补偿、赔偿金和保险金等具有优先受偿的权利。论文立足于抵押物上代位性的基础理论,首先介绍了抵押物上代位性的含义,其性质的来源,以及学界对其性质的分歧。其次对我国抵押物上代位性在实务中的运用情况进行分析,对现行法律法规进行了梳理,从对两个案例的研究发掘我国抵押物上代位性在实务中运用的情况,一是确认优先受偿权,二是确认损害赔偿请求权,进而分析我国抵押物上代位性在实务运用中的不足。随后介绍了域外法制中关于抵押物上代位性的立法模式、代位物范围和实现模式。最后在以上研究基础上提出完善抵押物上代位性实现的建议,一是明确抵押物上代位性性质为法定债权质权,二是细化抵押物上代位性实现流程,三是明确补偿义务人侵害抵押物上代位性的损害赔偿责任,四是尝试将租金纳入抵押物上代位物范围,五是建立抵押物上代位性实现的非讼程序。 

【文章来源】：海南大学海南省 211工程院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、抵押物上代位性的理论基础
    (一) 抵押物上代位性的含义
    (二) 抵押物上代位性的依据
        1. 交换价值说
        2. 特权说
        3. 结合说
        4. 观点评判
    (三) 抵押物上代位性的定性
        1. 原担保物权效力延长说
        2. 法定债权质权说
        3. 约定债权抵押权说
    (四) 抵押物上代位物的范围
        1. 原抵押物形态变化结果
        2. 原抵押物价值新的表现方式
        3. 担保人可支配或可取得的代位物
        4. 担保物一般规则作为确认标准
二、我国抵押物上代位性的现状分析
    (一) 抵押物上代位性的现有规范体系
        1. 《担保法》之相关规定
        2. 《担保法解释》之相关规定
        3、《物权法》之相关规定
        4、地方性法规之相关规定
    (二) 抵押物上代位性在司法实务中的运用现状
        1. 确认优先受偿权之案例
        2. 确认侵权损害赔偿之案例
        3. 认定抵押物上代位性质之案例
    (三) 我国抵押物上代位性规定的不足
        1. 抵押物上代位性性质不明
        2. 实现抵押物上代位的程序不足
        3. 侵害抵押物上代位物的救济不足
        4. 抵押物上代位物的范围较窄
        5. 抵押物上代位的实现程序不够便捷
三、抵押物上代位性之域外法考察
    (一) 域外抵押物上代位物范围比较
        1. 对第三人损害赔偿请求权能否为抵押物上代位物
        2. 对转让抵押物所得价金作为抵押物上代位物的比较
        3. 对租金债权作为抵押物上代位物的比较
        4. 房屋等建筑物倒塌而成为动产时能否作为抵押物上代位物
    (二) 域外抵押物上代位实现模式对比
        1. 日本模式
        2. 德国模式
        3. 法国模式
        4. 对各国物上代位实现模式的比较研究
四、抵押物上代位性法律规定的完善
    (一) 明确抵押物上代位性性质
    (二) 细化实现抵押物上代位的流程
    (三) 明确补偿义务人侵害抵押物上代位性的损害赔偿责任
    (四) 尝试将租金纳入抵押物上代位物范围
    (五) 建立实现抵押物上代位的非讼程序
五、结语
参考文献
致谢
附录


【参考文献】：
期刊论文
[1]民法典物权编担保物权制度的完善[J]. 程啸.  比较法研究. 2018(02)
[2]民法典担保物权法编纂:问题与展望[J]. 高圣平.  清华法学. 2018(02)
[3]两岸抵押权之比较与立法建议[J]. 李兆环.  财经法学. 2017(06)
[4]论我国代位物上抵押权实现方式的完善[J]. 马佳.  法制与社会. 2016(36)
[5]担保物权人物上代位权实现程序的建构[J]. 程啸.  比较法研究. 2015(02)
[6]担保物权实现之非讼程序探讨[J]. 叶知年,余秋萍.  贵州警官职业学院学报. 2014(03)
[7]拆迁人因发放补偿款致抵押权人利益受损的法律责任[J]. 张文婷.  人民司法. 2013(12)
[8]评抵押权实现的立法变化[J]. 慈云贵.  宿州学院学报. 2013(06)
[9]论物上代位客体的范围[J]. 贾清林.  法制与社会. 2012(29)
[10]论抵押权的物上代位性[J]. 于维琴.  长江大学学报(社会科学版). 2012(06)

硕士论文
[1]船舶保险受益人条款法律问题研究[D]. 季昱辰.大连海事大学 2016
[2]论抵押权物上代位的实现机制[D]. 张剑.西南财经大学 2008
[3]论我国优先权制度的建立[D]. 曹媛媛.郑州大学 2006
[4]动产抵押制度研究[D]. 王秀芳.华东政法学院 2005



本文编号：3331858