假冒注册商标罪客观方面的司法认定

发布时间：2021-08-09 02:01

　　随着经济的不断发展,知识产权犯罪日益猖獗,其中又以商标犯罪最为突出。本文以假冒注册商标罪为例,共分为四部分来讨论假冒注册商标罪客观方面的司法认定。第一部分主要讨论假冒注册商标罪中相同商标的认定。相同商标的认定应当涵盖基本相同与完全相同,在认定基本相同时,认定主体应将司法审查人员与一般消费者相结合,二者缺一不可。认定方法应将形式标准和实质标准相结合,在形式上认定为相同后,再结合具体商品进行实质判断。具体认定标准应严格按照司法解释规定,紧扣“视觉上基本无差别,足以引起相关公众的误导”的定义。第二部分主要讨论假冒注册商标罪中同一种商品的认定。司法实践中,对于同一种商品的认定存在客观标准和主观标准两种标准,主观标准是对客观标准的补充,论文认为,适用主观标准时,必须同时满足“功能”、“用途”等方面相同、“相关公众认为是同一种事物”两个条件。且当两种商品分属于《商标注册用商品和服务国际分类表》的不同“组”时,直接适用客观标准认定为不同商品,无需在适用主观标准进行补充比较。第三部分主要讨论假冒注册商标罪中有效的许可方式,未经许可使用商标的具体认定。对于有效许可的方式,主要有“同意说”与“合同说”两种... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、研究方法
    四、文献综述
    五、创新与不足
第一章 假冒注册商标罪中相同商标的认定
    第一节 相同商标的含义
    第二节 基本相同商标的认定
        一、认定主体
        二、认定方法
        三、认定标准
第二章 同一种商品的认定
    第一节 同一种商品的判断标准
    第二节 同一种商品判断的具体运用
        一、假冒商品不属于《分类表》的情形
        二、假冒商品与注册商标核定使用商品分属不同“组”
第三章 假冒注册商标罪中未经许可使用的认定
    第一节 未经商标权人许可的判定
        一、许可的方式
        二、未经许可的具体情形
    第二节 假冒注册商标罪中使用的认定
        一、商标性使用的内涵
        二、使用两种以上注册商标的认定
        三、没有实际假冒对象的使用
第四章 假冒注册商标罪中非法经营数额的认定
    第一节 未销售产品非法经营数额的计算标准
        一、标价与实际销售价格
        二、市场中间价
    第二节 特殊产品的非法经营数额计算
        一、半成品
        二、尚未加贴商标的商品
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]侵犯商标权犯罪中“同一种商品”怎样界定[J]. 赵雄.  人民检察. 2017(20)
[2]侵权产品为半成品时非法经营数额的计算[J]. 侯召星.  人民司法(案例). 2016(32)
[3]销售假冒注册商标的商品犯罪数额认定的问题研究[J]. 上海市长宁区检察院课题组.  犯罪研究. 2016(02)
[4]无实际被假冒对象的销售假冒注册商标商品行为不宜入罪——以“梅兰日兰”商标案为例[J]. 周洁.  知识产权. 2016(02)
[5]论“相同或类似商品（服务）”的认定——兼评“非诚勿扰”案[J]. 王迁.  知识产权. 2016(01)
[6]假冒注册商标罪之“同一种商品”认定[J]. 李振林.  法律适用. 2015(07)
[7]论假冒注册商标罪中相同商标的刑法含义[J]. 袁博.  人民司法. 2015(09)
[8]颜色组合商标的申请与保护[J]. 胡刚.  知识产权. 2015(02)
[9]假冒注册商标罪的司法疑难与理论解答[J]. 涂龙科.  政治与法律. 2014(10)
[10]侵犯知识产权犯罪数额的类型与认定[J]. 胡充寒.  知识产权. 2014(09)

硕士论文
[1]假冒注册商标罪中非法经营额的认定[D]. 邓星星.西南政法大学 2016
[2]假冒注册商标罪司法认定疑难问题研究[D]. 夏斌斌.华东政法大学 2015



本文编号：3331137