论竞争法保障消费者利益的模式重构

发布时间：2021-08-10 15:21

　　互联网时代竞争法应采用何种模式保障消费者利益是竞争法研究的基础问题,也是一个极富时代属性的回应型问题,还是验证本次《反不正当竞争法》修订是否科学的重要指标。受反不正当竞争法最初立法动因、特定经济社会发展阶段特点及立法技术之影响,该法以反射方式保障消费者利益。然基于经济层面互联网商业模式谱写消费者主权,实践层面经营者利益与消费者利益冲突升级,观念层面消费者整体权利意识锐进以及为回应消费者整体利益诉求,证成反不正当竞争法应直接保护消费者利益,并从权益主体、权益内容及权益救济三维度构建反不正当竞争法的消费者利益保护体系。 

【文章来源】：法律科学(西北政法大学学报). 2020,38(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、传统保护模式:反射保护
    (一)竞争法反射保护消费者利益之表征
    (二)竞争法反射保护消费者利益之缘由
        1.经济基础
        2.社会基础
        3.法律基础
二、反射保护模式之证否
    (一)反射保护模式与互联网经济商业模式的特性相抵牾
    (二)反射保护模式与各国竞争法的保护模式相违背
    (三)反射保护模式与消费者整体利益理性的生长相背离
    (四)反射保护模式与消费者整体自我价值的确证相冲突
三、直接保护模式之证成
    (一)各国竞争法直接保护消费者利益的缘由
    (二)我国竞争法直接保护消费者利益的证立
        1.经济层面:互联网消费者主权
        2.实践层面:经营者与消费者利益冲突的激化与升级
        3.利益层面:回应消费者整体利益诉求
        4.观念层面:消费者整体权利意识的进步
四、直接保护模式的制度设计
    (一)权益主体:必要界定与标准证成
        1.消费者利益内涵界定
        2.一般消费者标准的证立
    (二)权益内容:竞争法增设专门的消费者概括条款
    (三)权益救济:竞争法直接赋予消费者集体诉权
        1.赋予消费者集体诉权之必然性
        2.消费者公益诉讼制度的具体构建
五、余论:直接保护模式引发反不正当竞争法法益结构的转型


【参考文献】：
期刊论文
[1]互联网新型不正当竞争行为规制理念的实证考察及比较分析[J]. 陈耿华.  广东财经大学学报. 2017(05)
[2]论反不正当竞争法的新定位[J]. 孔祥俊.  中外法学. 2017(03)
[3]论反不正当竞争法的现代化[J]. 孔祥俊.  比较法研究. 2017(03)
[4]论反不正当竞争法修订的若干问题——评《中华人民共和国反不正当竞争法（修订草案）》[J]. 孔祥俊.  东方法学. 2017(03)
[5]消费者权的经济法表达——兼论对《民法典》编纂的启示[J]. 钱玉文.  法商研究. 2017(01)
[6]论一般消费者标准在反不正当竞争法中的构建与适用[J]. 杨华权.  知识产权. 2017(01)
[7]对《反不正当竞争法(修订草案送审稿)》的修改建议[J]. 郑友德,张钦坤,李薇薇,伍春艳.  知识产权. 2016(06)
[8]“互联网+”经济法治的基本理念与进路[J]. 梁志文.  江海学刊. 2016(03)
[9]困局与破解:我国环境公益诉讼成本分摊规则的功能主义审视[J]. 傅沿.  法律适用. 2016(05)
[10]反不正当竞争法一般条款的司法适用模式[J]. 吴峻.  法学研究. 2016(02)

博士论文
[1]个人信息竞争视角下互联网行业的反垄断问题研究[D]. 申耘宇.对外经济贸易大学 2016
[2]反垄断法中的消费者保护问题研究[D]. 王妮妮.江西财经大学 2015



本文编号：3334307