论欧盟《消费者在线纠纷解决机制条例》及对我国的启示
发布时间：2021-08-19 08:19
随着电子商务的迅猛发展,传统的线下纠纷解决机制已不能满足电子商务线上纠纷的需求,在线纠纷解决机制（ODR）开始逐渐被公共机构和政府部门接受和认可。一些电子商务产业高度发达的国家和地区、国际组织早在上个世纪90年代就开始了对ODR的理论研究和实践探索,并且发布了很多具有建设性意义的ODR规范,例如欧盟在2013年5月颁布的《消费者ODR条例》。该条例旨在为欧盟境内建立一个快捷、高效以及低成本的法庭外纠纷解决机制提供指引。ODR所具有的优势是明显的,但在ODR机制的实际构建过程中,如何以保护消费者利益和维护电子商务市场的健康发展为原则,最大程度地发挥ODR的这些优势,是目前各国ODR机制研究和相关立法共同追求的目标。本文正是以此为出发点,通过对欧盟《消费者ODR条例》中存在的几个问题进行分析,结合目前世界上其他国家和地区以及国际组织在ODR实践中总结的经验,以及我国当前ODR机制建设的需要,对《消费者ODR条例》中的相关规定进行评述,提出其在实际运行中可能存在的不足,特别是我国在借鉴这些规定时需要作出的调整。通过对实践经验的总结,笔者认为,欧盟《消费者ODR条例》在三个大方面存在问题,首先...
【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、ODR的演变及存在的问题
(一) ODR的产生与发展
(二) ODR的价值
(三) 我国ODR现状及存在的主要问题
(四) ODR存在的主要争议
(五) 欧盟《消费者ODR条例》简介
二、自愿原则的遵守
(一) 欧盟条例的规定
(二) 存在的问题
(三) 欧盟条例的完善建议
(四) 对我国立法的启示
三、ODR机制中的资金及其监管
(一) 欧盟条例的规定
(二) 存在的问题
(三) 欧盟条例的完善建议
(四) 对我国立法的启示
四、ODR裁决的效力与执行
(一) 欧盟条例的相关规定
(二) 欧盟条例存在的问题
(三) 对我国立法的启示
五、对我国《电子商务法(草案)》相关规定的修改建议
(一) 明确ODR机制的主体
(二) 确立ODR平台的功能
(三) ODR平台的收费
(四) ODR平台裁决的效力
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录
【参考文献】：
期刊论文
[1]英国在线纠纷解决机制的新发展及对我国电子商务立法的启示[J]. 王贺猛. 电子商务. 2015(11)
[2]欧盟消费者在线争议解决机制的新发展——2013年《欧盟消费者在线争议解决条例》述评[J]. 邹国勇,李俊夫. 国际法研究. 2015(03)
[3]金融消费多元纠纷解决机制构建——基于ODR视角的研究[J]. 任建谋,张锋. 西部金融. 2015(04)
[4]我国网络交易在线争端解决机制的建构[J]. 安迪. 长白学刊. 2014(06)
[5]在线解决纠纷机制的类型化研究[J]. 郑世保. 郑州大学学报(哲学社会科学版). 2014(05)
[6]欧美发达国家跨境电子支付金融消费者权益保护制度对我国的启示[J]. 姚军. 金融纵横. 2014(08)
[7]互联网争议解决的制度分析 两种路径及其社会嵌入问题[J]. 高薇. 中外法学. 2014(04)
[8]ODR裁决书强制执行机制研究[J]. 郑世保. 法学评论. 2014(03)
[9]网络交易纠纷在线解决机制研究[J]. 黄华. 学理论. 2014(10)
[10]欧盟视角下的电子商务在线纠纷解决[J]. 郭雪慧. 河北经贸大学学报. 2013(06)
博士论文
[1]远程消费者保护机制研究[D]. 于颖.武汉大学 2012
硕士论文
[1]B2C电子商务在线纠纷非诉讼解决机制研究[D]. 张喆.南昌大学 2016
[2]跨境电子商务纠纷解决模式研究[D]. 刘东.华东政法大学 2016
[3]我国跨境电子商务中消费者权益保护研究[D]. 谢梦雅.重庆大学 2016
[4]在线纠纷解决机制（ODR）研究[D]. 吴鹏.北京理工大学 2015
[5]网络购物纠纷在线解决机制研究[D]. 刘玲.西南政法大学 2015
[6]《韩国电子商务消费者保护法》研究[D]. 孙海琳.华中科技大学 2013
[7]论在线交易消费者权益保护制度研究[D]. 陈盈坤.湖南大学 2012
[8]我国网络交易中的消费者权益保护问题研究[D]. 颜笑.广西大学 2012
[9]B2C网络购物纠纷在线解决机制研究[D]. 李琰玮.上海师范大学 2012
[10]电子商务环境下消费者权益的法律保护研究[D]. 邱宇果.重庆大学 2011
本文编号：3351060
【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、ODR的演变及存在的问题
(一) ODR的产生与发展
(二) ODR的价值
(三) 我国ODR现状及存在的主要问题
(四) ODR存在的主要争议
(五) 欧盟《消费者ODR条例》简介
二、自愿原则的遵守
(一) 欧盟条例的规定
(二) 存在的问题
(三) 欧盟条例的完善建议
(四) 对我国立法的启示
三、ODR机制中的资金及其监管
(一) 欧盟条例的规定
(二) 存在的问题
(三) 欧盟条例的完善建议
(四) 对我国立法的启示
四、ODR裁决的效力与执行
(一) 欧盟条例的相关规定
(二) 欧盟条例存在的问题
(三) 对我国立法的启示
五、对我国《电子商务法(草案)》相关规定的修改建议
(一) 明确ODR机制的主体
(二) 确立ODR平台的功能
(三) ODR平台的收费
(四) ODR平台裁决的效力
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录
【参考文献】：
期刊论文
[1]英国在线纠纷解决机制的新发展及对我国电子商务立法的启示[J]. 王贺猛. 电子商务. 2015(11)
[2]欧盟消费者在线争议解决机制的新发展——2013年《欧盟消费者在线争议解决条例》述评[J]. 邹国勇,李俊夫. 国际法研究. 2015(03)
[3]金融消费多元纠纷解决机制构建——基于ODR视角的研究[J]. 任建谋,张锋. 西部金融. 2015(04)
[4]我国网络交易在线争端解决机制的建构[J]. 安迪. 长白学刊. 2014(06)
[5]在线解决纠纷机制的类型化研究[J]. 郑世保. 郑州大学学报(哲学社会科学版). 2014(05)
[6]欧美发达国家跨境电子支付金融消费者权益保护制度对我国的启示[J]. 姚军. 金融纵横. 2014(08)
[7]互联网争议解决的制度分析 两种路径及其社会嵌入问题[J]. 高薇. 中外法学. 2014(04)
[8]ODR裁决书强制执行机制研究[J]. 郑世保. 法学评论. 2014(03)
[9]网络交易纠纷在线解决机制研究[J]. 黄华. 学理论. 2014(10)
[10]欧盟视角下的电子商务在线纠纷解决[J]. 郭雪慧. 河北经贸大学学报. 2013(06)
博士论文
[1]远程消费者保护机制研究[D]. 于颖.武汉大学 2012
硕士论文
[1]B2C电子商务在线纠纷非诉讼解决机制研究[D]. 张喆.南昌大学 2016
[2]跨境电子商务纠纷解决模式研究[D]. 刘东.华东政法大学 2016
[3]我国跨境电子商务中消费者权益保护研究[D]. 谢梦雅.重庆大学 2016
[4]在线纠纷解决机制（ODR）研究[D]. 吴鹏.北京理工大学 2015
[5]网络购物纠纷在线解决机制研究[D]. 刘玲.西南政法大学 2015
[6]《韩国电子商务消费者保护法》研究[D]. 孙海琳.华中科技大学 2013
[7]论在线交易消费者权益保护制度研究[D]. 陈盈坤.湖南大学 2012
[8]我国网络交易中的消费者权益保护问题研究[D]. 颜笑.广西大学 2012
[9]B2C网络购物纠纷在线解决机制研究[D]. 李琰玮.上海师范大学 2012
[10]电子商务环境下消费者权益的法律保护研究[D]. 邱宇果.重庆大学 2011
本文编号：3351060
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3351060.html
