管制的异化：商业特许经营合同权义配置失衡研究

发布时间：2021-08-26 03:58

　　商业特许经营合同具有自治与管制的双重面向。特许人基于商誉维护之必要,于合同中配置严密的监管条款以确保产品质量与体系一致。然而被特许人的经营自主权亦因之遭到侵蚀。特许人经由契约规范扩容监管权,窒碍自主权,致使双方权义失衡而聚讼盈庭。专门立法规范供给不足,现行民法又失语于此典型商事合同,实务则多假借合同法一般规范的伸展幅度完成涵摄任务。过分的管制将窒碍特许经营产业之发展,疏阔的现制又为特许人滥用控制权提供了空间,终至体系活力与投资信心的双输之局。未来规制进路宜兼顾投资保护与体系发展,一方面将消费者、劳动者之部分权利赋予被特许人从而改观结构性失衡局面。另一方面,将业已成熟的权义配置失衡实践类型化,提升规则的可操作性与行为指引的明确性。同时以诚信与公平原则作为检视权义配置的概括条款,为实务因应经社实践变迁预留审查的腾挪空间。最终,达臻商业特许经营合同规制中自治与管制的平衡。 

【文章来源】：中国政法大学学报. 2020,(05)CSSCI

【文章页数】：21 页

【文章目录】：
一、引言
二、利益颉颃：特许经营合同中的自治与管制
    （一）特许人之基本诉求：行业监管与产权保护
        1. 行业管控的必然：品质与一致性保障
        2. 特许经营的基石：强化知识产权保护
    （二）受许人之保护必要：格式合同与缔约能力
        1. 格式合同应用：特许经营权义失衡之渊薮
        2. 缔约能力悬殊：无法治愈的特许经营顽疾
三、实务检讨：合同双方权义配置失衡类型化
    （一）特许人管控加持：监管权扩容
        1. 纵向深化监管
            （1）竞业禁止
            (2）保密义务
        2. 横向延展监管
            （1）经营信息报告
            (2）标准执行监督
            (3）商标更新条款
            (4）兼职禁止条款。
    （二）被许人营业控制：自主权限制
        1. 纵向控制条款
        2. 转售限制条款
        3. 销售控制条款
        4. 主体控制条款
四、矫正失衡：特许经营合同权义配置之规制
    （一）专门立法规制：行政法规的未雨绸缪
        1. 缔约实质自由之基石：信息披露
        2. 合同内容控制之阀门：行政规制
    （二）普通私法规制：现行民法的解释适用
        1. 民法基本原则：合同内容控制功能
        2. 格式条款规制：附合性缔约的控制
        3. 公私法之接轨：强制性规范的导入
        4. 问题与出路：适用关系厘清与立法
    （三）规制革新进路：基本原则与具体规则
        1. 基本原则：投资保护与体系发展的平衡
        2. 具体规则：赋权防御与效力审查之协作
五、结论：意思自治与体系管制平衡


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国民法典合同法编分则的重大立法问题研究[J]. 李建伟.  政治与法律. 2017(07)
[2]典型合同与合同法分则的完善[J]. 周江洪.  交大法学. 2017(01)
[3]民法典之典型合同类型扩增的体系性思考[J]. 朱广新.  交大法学. 2017(01)
[4]关于民法典合同法分则的立法建议[J]. 方新军.  交大法学. 2017(01)
[5]公序良俗原则与诚实信用原则的区分[J]. 于飞.  中国社会科学. 2015(11)
[6]典型合同立法的发展趋势[J]. 王利明.  法制与社会发展. 2014(02)
[7]民法公平原则新诠[J]. 易军.  法学家. 2012(04)
[8]论特许经营中知识产权的滥用与规制[J]. 彭真军.  国际经贸探索. 2012(04)
[9]特许经营信息披露制度的比较法分析[J]. 李建伟.  广东社会科学. 2011(06)
[10]论商业特许经营中特许人的替代责任——以美国法为镜鉴[J]. 陈彦晶.  云南大学学报(法学版). 2011(05)



本文编号：3363498