好意同乘致损的侵权责任研究

发布时间：2021-08-26 01:53

　　出于好意顺路搭载他人,在学理上称为“好意同乘”,但“好意搭乘”一直是一个笼统概念上的法律术语,其具体的概念以及如何划分界定标准,一直没能形成一个统一、明确、权威的观点。随着汽车在我国的普及,好意同乘现象在我们的生活中也越来越常见。这一行为自身具备着传统美德的好意性,但是由于我国交通事故数量惊人,因此好意同乘致损的赔偿纠纷也日益增多。但是在我国现行法律之中却在这方面留有空白,这也导致全国各地的司法指导意见互不相同甚至互相矛盾的局面。好意人与同乘人之间利益的天秤也需要法律法规进行平衡,因此如何分配好意同乘致损责任是一个急需解决的问题。本文分三部分展开,文章第一部分首先从好意同乘的基础开始研究,笔者通过翻阅书籍、收集著作,归纳整理出有关好意同乘的各类理论学说。其次对好意同乘的特征进行了细致分析,并且针对好意同乘与无因管理、合同之间的差别进行了比较,最后将各类学说进行深入对比分析,明确了好意同乘行为属于情谊行为,并且认定好意同乘行为只有在造成同乘人受到损害时才会转化为侵权行为。第二部分是对好意同乘侵权损害责任的归责原则进行探讨。关于好意同乘致损如何适用归责原则,国内理论界依旧存在争议,司法实践... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 好意同乘行为的基础理论
    第一节 好意同乘的定义
    第二节 好意同乘的认定条件
        一、无偿性
        二、排除巧合的目的
    第三节 好意同乘的性质
        一、合同关系说
        二、无因管理说
        三、情谊行为说
第二章 好意同乘致害的理论与实证分析
    第一节 我国好意同乘侵权损害赔偿归责原则的学说评析
        一、公平责任补偿说
        二、严格责任减轻说
        三、过错责任论
    第二节 域外好意同乘侵权损害赔偿归责原则考察
        一、德国的严格责任制度
        二、美国的“汽车客人规则”
        三、日本的相关规定
        四、对于我国好意同乘案件处理的借鉴意义
    第三节 国内司法实践分析
        一、相关立法情况
        二、各地法院的规定
        三、法院审理案件分析
第三章 完善我国好意同乘致损责任的具体建议
    第一节 以过错原则为基础
        一、适用无过错责任原则的弊端
        二、适用过错原则的合理性
    第二节 关于赔偿范围的限制
    第三节 过错责任原则为基础下的减免制度的运用
        一、过失相抵原则的合理适用
        二、自甘风险原则的排除
        三、公平原则为补充
    第四节 好意同乘致损赔偿责任的分担
        一、健全机动车交通事故责任强制保险制度
        二、加强社会救助基金功能
结语
参考文献
后记



本文编号：3363307