中国企业海外投资标准必要专利侵权风险研究 ——从爱立信诉小米案切入

发布时间：2021-08-30 05:21

　　2015年3月国家发改委、外交部和商务部联合发布的《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》中明确提出要推进通信网络建设,扩大信息交流与合作,共建信息丝绸之路。2014年小米公司（下文简称“小米”）因其产品侵犯爱立信公司所拥有的标准必要专利权在印度遭到起诉,爱立信向法院申请临时禁令,即禁止涉案产品在印度的生产、销售,该禁令最终获得法院支持。这起案件严重影响了小米公司对印度市场的进一步投资拓展。随着我国通信行业走出去步伐的加快,屡屡发生我国其他通信企业遭受类似小米案的侵权诉讼,尤其在知识产权愈来愈成为国家战略的时代,标准必要专利诉讼越来越成为我国通讯企业海外投资的阻碍。本文试图从小米案切入,分析标准必要专利制度与FRAND原则产生的背景、法律价值,结合标准必要专利侵权风险的探讨,以期为中国企业进行海外投资提出防范标准必要专利侵权风险的措施。正文一共分为四个部分。第一部分介绍爱立信诉小米案基本情况。2014年12月5日,爱立信向印度新德里高等法院提起诉讼,称小米侵犯其拥有的8项标准必要专利,并向法院提出采取临时禁令申请。12月8日,禁令申请获得法院支持。法院随后判决被告支... 

【文章来源】：山西大学山西省

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、爱立信诉小米案概况
二、标准必要专利相关问题分析
    (一)标准必要专利的定义及产生背景
        1.标准必要专利的定义
        2.标准必要专利产生的背景及意义
    (二)FRAND原则的定义及产生背景
        1.FRAND原则
        2.FRAND原则产生的背景
    (三)标准必要专利诉讼的源起
    (四)标准必要专利中关于禁令救济的考量
三、中国海外投资的标准必要专利侵权风险
    (一)中国企业内在原因所致的风险
        1.中国企业知识产权意识淡薄
        2.中国企业缺乏自主创新能力
        3.中国企业消极应对海外知识产权诉讼
        4.中国企业应对海外知识产权保护缺乏经验
    (二)中国企业外在原因所致的风险
        1.中外法律规定差异
        2.欧美传统企业专利布局广泛
        3.欧美传统企业滥用垄断地位进行诉讼
        4.海外司法机构采取不同司法态度
四、中国海外投资标准必要专利侵权风险防范措施
    (一)政府的应对措施
        1.政府协助企业申请知识产权
        2.建立完善海外知识产权保护的预警应急机制
        3.加强与他国政府和国际组织的知识产权合作
    (二)企业的应对措施
        1.增加创新知识产权成果的投入
        2.积极开展专利布局
        3.掌握中外法律差异,选择合理应诉策略
        4.寻求反垄断规则救济
结语
参考文献
致谢
个人简况及联系方式


【参考文献】：
期刊论文
[1]进步与挑战 中国专利亟待从量变到质变[J]. 孙永杰.  通信世界. 2017(11)
[2]“一带一路”通讯企业印度投资的标准必要专利风险防范——从爱立信诉小米案切入[J]. 刘益灯,朱志东.  中南大学学报(社会科学版). 2016(06)
[3]“一带一路”背景下海外投资的知识产权保护战略思考——以中国企业投资东盟为例[J]. 唐新华,邱房贵.  改革与战略. 2016(12)
[4]“一带一路”战略构想与知识产权保护[J]. 吴汉东.  法治社会. 2016(05)
[5]“一带一路”战略下企业海外知识产权风险预警与管理机制研究[J]. 方琳瑜,宋伟.  科技管理研究. 2016(08)
[6]标准必要专利禁令救济的成立条件[J]. 祝建军.  人民司法(应用). 2016(01)
[7]FRAND原则在标准必要专利纠纷案中的适用 结合华为诉IDC案进行分析[J]. 袁嘉,王圣宇.  竞争政策研究. 2015(03)
[8]浅议印度专利申请及权益保护[J]. 齐昊晗.  中国发明与专利. 2015(11)
[9]论标准必要专利的特殊性[J]. 王晓晔.  中国价格监管与反垄断. 2015(10)
[10]“一带一路”背景下中国海外知识产权保护路径研究[J]. 张长立,高煜雄,曹惠民.  科学管理研究. 2015(05)

博士论文
[1]知识产权惩罚性赔偿制度研究[D]. 朱丹.华东政法大学 2013

硕士论文
[1]国际通信领域标准必要专利许可中的“FRAND劫持”及应对[D]. 杨墨茹.吉林大学 2017
[2]TPP对中国参加亚太地区经济一体化的挑战及应对[D]. 王奇伟.河南大学 2013
[3]中国企业海外知识产权纠纷及对策研究[D]. 余国贤.湖南大学 2013



本文编号：3372148