民间故事衍生作品的独创性判断

发布时间：2021-09-01 21:03

　　民间故事衍生作品,是指在民间故事的基础上进行再创作的能体现作者独创性的故事文本类文学作品,区别于民间故事作品,其既有作者的独创性成分也有世代流传的民间故事传统成分。独创性是作品能受到著作权法保护的必要条件,作品的独创性判断是著作权侵权案件中的先决性问题。在传统与创新的碰撞之中,一些处于中间模糊地带的民间故事衍生作品,其独创性却往往得不到认可,难以获得著作权法的保护或充分保护。这不仅挫伤了作者创作的积极性也不利于国家文化产业的繁荣发展以及人类文化的多样性发展。要解决民间故事衍生作品的独创性判断问题,需要通过理清民间故事衍生作品与民间故事、民间故事作品等相关概念之间的关系,明确满足独创性要件的民间故事衍生作品是受到著作权法保护的这一先决性性质特征。再在明确独创性判断是一种以促进文化多样性为价值目标的价值判断的基础上,分析民间故事衍生作品独创性判断中涉及到的各种利益主体与利益冲突,平衡个中关系,以鼓励创新投入与促进文化传播为民间故事衍生作品独创性判断的原则,既要保护作者的专有权,又要禁止权利滥用、促进文化传播,与之相适应,需要对民间故事衍生作品采以较高的独创性判断标准,鼓励作者创作出高质量的... 

【文章来源】：广东外语外贸大学广东省

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 民间故事衍生作品的界定
    第一节 民间故事衍生作品的关系定义
        一、民间故事的概念与特征
            (一)民间故事的概念
            (二)民间故事的特征
        二、民间故事衍生作品与民间故事、民间故事作品的关系
            (一)三者间的联系
            (二)三者的区别
    第二节 民间故事衍生作品的性质定义
        一、民间故事衍生作品概念的来由
            (一)对民间文学艺术衍生作品的借鉴
            (二)与演绎作品相区分
        二、民间故事衍生作品的特征
            (一)是具有独创性的表达
            (二)具有很强的继受性
            (三)具有鲜明的时代性
            (四)形式多样
第二章 民间故事衍生作品独创性判断中的利益冲突与平衡
    第一节 民间故事衍生作品独创性判断中的利益冲突
        一、独创性判断的属性
            (一)独创性判断是一种对表达的价值判断
            (二)独创性判断以促进文化多样性为价值目标
        二、民间故事衍生作品涉及的利益主体及冲突
            (一)作者与原生社群间的利益冲突
            (二)作者与社会公众间的利益冲突
    第二节 民间故事衍生作品独创性判断中的利益平衡
        一、民间故事衍生作品独创性判断原则
            (一)鼓励创新投入原则
            (二)促进文化传播原则
        二、民间故事衍生作品的独创性判断标准
            (一)适用较高标准的含义及原因
            (二)较高独创性判断标准的具体要求
第三章 民间故事衍生作品独创性的具体判断
    第一节 民间故事衍生作品独创性判断的主体及方法
        一、民间故事衍生作品独创性判断的主体
            (一)一般判断主体的局限性
            (二)以原生社群为价值判断主体的意义
        二、民间故事衍生作品的独创性判断方法
            (一)实践中的判断方法及使用问题
            (二)对三步法的完善
    第二节 不同情况下民间故事衍生作品的独创性判断
        一、区分不同情况判断的考虑
            (一)对作者意图的考虑
            (二)对创作空间的考虑
        二、民间故事作品与衍生作品的区别判断
            (一)以原始形态的民间故事为基础的情况
            (二)以完整形态的民间故事为基础的情况
        三、对后作的独创性判断
            (一)前后作不构成来源关系的情况
            (二)前后作构成来源关系的情况
结语
参考文献
致谢
在学期间的科研成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]演进中的合理使用规则及其启示[J]. 孙阳.  知识产权. 2018(10)
[2]民间文学艺术衍生作品独创性问题研究[J]. 徐平林.  中国民族博览. 2018(09)
[3]浅议民间文学艺术衍生作品的著作权保护——以洪某、邓某诉贵州某食品有限公司、贵州某文化研发有限公司著作权纠纷案为例[J]. 刘春玉.  法制博览. 2018(24)
[4]论文学作品名称、情节及人物角色的可版权性——由天下霸唱事件引发的思考[J]. 唐伶俐,史靖靖.  出版广角. 2018(06)
[5]功能主义视角下专家辅助人诉讼地位再认识[J]. 李永泉.  现代法学. 2018(01)
[6]改编权权利范围及立法模式研究[J]. 华劼.  南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）. 2017(06)
[7]民族传统艺术传承人的知识产权保护——基于《著作权法》框架下的分析[J]. 谭东丽.  贵州民族研究. 2017(10)
[8]文学作品实质性相似的司法判定方法评析[J]. 殷贵山,邱立民.  出版发行研究. 2017(10)
[9]关于民间文学艺术衍生作品的独创性探析[J]. 韩娜.  文化学刊. 2017(09)
[10]民间文学艺术法律保护的困境与建议[J]. 张平,黄菁茹.  西北大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)



本文编号：3377685