个人数据的民法保护制度研究

发布时间：2021-10-01 01:15

　　在大数据时代的今天,蕴含着丰富的数据,它早成为众人瞩目的焦点,其中蕴含着巨大的价值和无限的开发潜能也必然使这个本应该无硝烟的战场弥漫着些许的火药味道,各方的竞逐背后影响着的不单单是个人数据的安全问题,甚至还会影响社会发展和国家安全。从震惊全球的“棱镜门”事件开始,数据与信息安全在各国引起了空前的关注,数据安全与我们每个人的生活都息息相关。在数字化的浪潮中,在大数据的背景下,由于我国的民众对数据保护的意识薄弱,这往往就会成为数据泄露的开端,被不法者收集使用造成现今数据危机频繁发生。在保护数据的众多法律领域中,数据的民法属性的界定,学术界一直都存在很多观点。悬而未决的属性界定必然会带来保护数据的更大问题,为了更好地从民法角度去保护数据,尤其是与我们的最为密切相关的个人数据,本文先从基础概念入手厘清个人数据与其相关概念的界定,进而简要分析现在比较主流的几种关于数据属性的学说,从而引出我国民法领域中存在的对个人数据保护的几个问题。其中笔者通过对国外最为典型的两种对数据保护模式的比较分析,希望从中能够得到对中国的个人数据保护有借鉴意义的经验,在文章的最后一部分,笔者通过上文的阐述,大胆地对数据的... 

【文章来源】：广东外语外贸大学广东省

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
第一章 个人数据的民法保护概述
    第一节 个人数据的内涵
        一、个人数据的定义
        二、个人数据与相关概念的关系
    第二节 保护个人数据的意义
        一、数据的重要性
        二、民法对个人数据保护的意义
第二章 国外个人数据的民法保护现状和经验分析
    第一节 国外的个人数据保护现状
        一、美国：联邦和各州运用分散立法保护个人数据
        二、欧盟：制定出新规加强对个人数据的保护
    第二节 国外的个人数据保护经验分析
        一、美国：将个人数据作为人格权中的隐私权进行保护
        二、欧盟：肯定个人数据权的独立性为其单独立法保护
        三、欧盟与美国的模式比较分析
第三章 我国个人数据的民法保护中的问题
    第一节 个人数据的民法属性界定不清
        一、理论界的各种学说概述
        二、《民法总则》未进行具体规定
    第二节 个人数据侵权保护不完善
        一、个人数据预防性救济不足
        二、个人数据侵权后的赔偿力度不足
    第三节 个人数据交易的民法规制不完善
        一、个人数据交易过程的数据主体规定不明
        二、个人数据交易主体责任划分规定不明
第四章 完善我国个人数据的民法保护的建议
    第一节 明确个人数据的双重属性
        一、个人数据的人格权属性
        二、个人数据的财产权属性
    第二节 明确规定数据侵权的保护方法
        一、引入“临时禁令”的相关规定
        二、引入对数据侵权的惩罚性规定
    第三节 完善个人数据交易的民法规制
        一、明确个人数据的主体归属
        二、明确个人数据交易主体责任划分
结语
参考文献
致谢
在学期间的研究成果



本文编号：3416963