图形用户界面（GUI）外观设计的法律保护研究
发布时间：2021-10-08 00:25
图形用户界面（GUI）作为连接用户与智能终端的媒介,不管是在移动手机还是在电脑上都有着至关重要的作用。世界知识产权发达地区对于图形用户界面的法律保护制度早已相当完善,而我国直到2014年修改《专利审查指南》才正式的将图形用户界面纳入了专利法的保护范围之内。但是从2014年至今,《专利审查指南》在实施的过程中,对于图形用户界面保护暴露出很多不足。本文以图形用户界面的法律保护为研究对象,旨在建立一套以专利法为核心的知识产权法律保护体系。本文分别阐释了我国司法实践中以专利法、著作权法、商标法以及反不正当竞争法对于图形用户界面保护的现状,并且对比分析了美国、欧盟、日本的图形用户界面的法律保护制度的特点之后,总结出我国现存制度亟需改进之处和国外相关制度中值得借鉴地方。通过这种对比研究的方法,力图为我国图形用户界面法律保护制度的构建提供一定的参照。图形用户界面的特点更多的符合专利法中的外观设计所具有的特点,所以《专利审查指南》便将其归入了外观设计的客体之中。但在实务操作的过程中,《专利审查指南》中规定的客体范围狭窄,审查标准不分明;欧美及日本等地区已经确立了保护图形用户界面的关键制度——部分外观设...
【文章来源】：云南师范大学云南省
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
017年度和2012年度智能手机出货量对比图;
图 1.1 2017 年度和 2012 年度智能手机出货量对比图从图 1.1 我们能够直观的看出短短的五年国内智能手机出货量占比由 52.0%激增到 94.7%，智能手机成为了市场的主流，这意味具有触控式、人机交互功能的图形用户界面被大量的运用于智能移动终端。外观设计虽然和专利、实用新型相比较起来，没有技术含量要求，但是随着人工智能等新兴科技的发展，外观设计在世界范围内正受到广泛的关注。在工业外观设计洛迦诺分类①的 32 个类别中，有 30 类属于制造业，只有 5 类的部分商品和第 32 类属于非制造类。②所以从外观设计的洛迦诺分类可以得出这样的一个结论：外观设计申请量和一个国家的制造业的发达程度成正比。我国2012 2016 年度的外观设计专利申请受理总量平均达到 620220 件，国内申请受理量平均达到 603731，国外申请受理量平均达到 16489，如图 1.2 所示。③
图 1.2 2012——2016 年专利申请变化情况从我国近五年的专利申请情况来看，我国的外观设计产业不断发展壮大，自主创新能力逐步增强。企业的知识产权战略保护意识越来越强，很多企业注意到必须利用法律的手段来维护自身在外观设计上的合法权益，才能使得自身的产业发展在激烈的竞争中立于不败之地。外观设计作为一种专利，其技术含量低于发明创造，但是和发明创造相比，具备了更强的工业美感，追求的是体现在产品外观中的线条、色彩和图形之中所蕴含的一种视觉效果。①作为连接用户和智能终端的图形用户界面也是运用了多学科的手段，使用户对产品获得更好的体验，流畅的操作等。图形用户界面在发展的过程中，其设计理念也在不停的更迭，“以人为中心”被融入到图形用户界面的设计之中。究其发展沿革，图形用户界面最早是为了解决实际运行中的困难，但随着理念的变化，现在已经由功能性的人机对话逐步转变为以图形界面引导技术的发展创新。总之，图形用户界面的外观形式如今已经发生了实质化，它不仅具有装饰形式，更是通过鲜明的目标性来促进其商业化发展。②
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析如何让GUI外观设计专利申请的更有意义[J]. 白亮. 中国发明与专利. 2017(04)
[2]我国电子产品用户界面的保护现状及对策探析[J]. 马云鹏. 电子知识产权. 2017(Z1)
[3]GUI外观设计专利发展趋势及侵权裁判规则[J]. 陈洋. 电子知识产权. 2017(Z1)
[4]网络游戏图形用户界面的法律问题研究[J]. 孙磊. 电子知识产权. 2017(Z1)
[5]电子竞技游戏动态画面的可版权性研究[J]. 赵银雀,余晖. 知识产权. 2017(01)
[6]外观设计专利申请中专利标注行为的认定及法律适用[J]. 赵北北,路莉,李冀骜. 中国发明与专利. 2017(01)
[7]部分外观设计专利保护势在必行[J]. 刘迎春. 法制博览. 2016(28)
[8]智能手机UI界面设计分析[J]. 仇慧琴,田世彬. 赤峰学院学报(自然科学版). 2016(16)
[9]浅议GUI外观设计专利保护存在的问题与应对措施[J]. 范莉. 专利代理. 2016(03)
[10]浅谈中日关于产品图形用户界面的外观专利保护[J]. 何莹,范莉,孙淼. 法制与社会. 2016(22)
博士论文
[1]文化传播视野下的图形用户界面设计研究[D]. 方敏.苏州大学 2009
本文编号：3423072
【文章来源】：云南师范大学云南省
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
017年度和2012年度智能手机出货量对比图;
图 1.1 2017 年度和 2012 年度智能手机出货量对比图从图 1.1 我们能够直观的看出短短的五年国内智能手机出货量占比由 52.0%激增到 94.7%，智能手机成为了市场的主流，这意味具有触控式、人机交互功能的图形用户界面被大量的运用于智能移动终端。外观设计虽然和专利、实用新型相比较起来，没有技术含量要求，但是随着人工智能等新兴科技的发展，外观设计在世界范围内正受到广泛的关注。在工业外观设计洛迦诺分类①的 32 个类别中，有 30 类属于制造业，只有 5 类的部分商品和第 32 类属于非制造类。②所以从外观设计的洛迦诺分类可以得出这样的一个结论：外观设计申请量和一个国家的制造业的发达程度成正比。我国2012 2016 年度的外观设计专利申请受理总量平均达到 620220 件，国内申请受理量平均达到 603731，国外申请受理量平均达到 16489，如图 1.2 所示。③
图 1.2 2012——2016 年专利申请变化情况从我国近五年的专利申请情况来看，我国的外观设计产业不断发展壮大，自主创新能力逐步增强。企业的知识产权战略保护意识越来越强，很多企业注意到必须利用法律的手段来维护自身在外观设计上的合法权益，才能使得自身的产业发展在激烈的竞争中立于不败之地。外观设计作为一种专利，其技术含量低于发明创造，但是和发明创造相比，具备了更强的工业美感，追求的是体现在产品外观中的线条、色彩和图形之中所蕴含的一种视觉效果。①作为连接用户和智能终端的图形用户界面也是运用了多学科的手段，使用户对产品获得更好的体验，流畅的操作等。图形用户界面在发展的过程中，其设计理念也在不停的更迭，“以人为中心”被融入到图形用户界面的设计之中。究其发展沿革，图形用户界面最早是为了解决实际运行中的困难，但随着理念的变化，现在已经由功能性的人机对话逐步转变为以图形界面引导技术的发展创新。总之，图形用户界面的外观形式如今已经发生了实质化，它不仅具有装饰形式，更是通过鲜明的目标性来促进其商业化发展。②
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析如何让GUI外观设计专利申请的更有意义[J]. 白亮. 中国发明与专利. 2017(04)
[2]我国电子产品用户界面的保护现状及对策探析[J]. 马云鹏. 电子知识产权. 2017(Z1)
[3]GUI外观设计专利发展趋势及侵权裁判规则[J]. 陈洋. 电子知识产权. 2017(Z1)
[4]网络游戏图形用户界面的法律问题研究[J]. 孙磊. 电子知识产权. 2017(Z1)
[5]电子竞技游戏动态画面的可版权性研究[J]. 赵银雀,余晖. 知识产权. 2017(01)
[6]外观设计专利申请中专利标注行为的认定及法律适用[J]. 赵北北,路莉,李冀骜. 中国发明与专利. 2017(01)
[7]部分外观设计专利保护势在必行[J]. 刘迎春. 法制博览. 2016(28)
[8]智能手机UI界面设计分析[J]. 仇慧琴,田世彬. 赤峰学院学报(自然科学版). 2016(16)
[9]浅议GUI外观设计专利保护存在的问题与应对措施[J]. 范莉. 专利代理. 2016(03)
[10]浅谈中日关于产品图形用户界面的外观专利保护[J]. 何莹,范莉,孙淼. 法制与社会. 2016(22)
博士论文
[1]文化传播视野下的图形用户界面设计研究[D]. 方敏.苏州大学 2009
本文编号：3423072
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3423072.html
