商标滑稽模仿侵权判定规则研究

发布时间：2021-10-14 18:50

　　滑稽模仿本是著作权领域一种特有的表达形式,而随着社会经济的发展和时代的进步,滑稽模仿逐渐从著作权领域迁移至商标领域。商标滑稽模仿通常是指滑稽模仿者在他人驰名商标基础之上进行修改,融合自己的创意,通过新的商标对社会某种现象进行批评或者评论,实现幽默讽刺的效果。对驰名商标进行滑稽模仿,一方面体现了社会公众的言论自由权;另一方面滑稽模仿行为本身具有社会文化属性,因此滑稽模仿在商标领域的应用有其合理性。但是,商标滑稽模仿可能与他人的商标权存在冲突,构成混淆侵权或者淡化侵权。以上两种侵权行为都会对他人的商标权造成损害,甚至降低消费者对驰名商标商品或者服务的评价,进而损害原商标权人的商誉和商业利益。随着我国社会经济的不断发展,商标滑稽模仿已经初见端倪,所以尽快完善我国商标滑稽模仿侵权判定规则十分必要。本文从混淆和淡化两个角度出发,分别对商标滑稽模仿的侵权判定规则进行辨析。首先,简述了我国和美国各自关于混淆理论和淡化理论下的商标侵权判定标准,然后通过案例方式说明混淆可能性和有关淡化侵权标准对判定商标滑稽模仿构成侵权的影响。最后对不同学者关于商标滑稽滑稽模仿侵权案件的观点进行分析总结。在以上内容基础之... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一 绪论
    (一)研究缘起
    (二)研究综述
    (三)研究方法
    (四)重难点、创新点
二 商标滑稽模仿概述
    (一)商标滑稽模仿的由来
    (二)商标滑稽模仿的社会文化属性
    (三)表达自由与商标滑稽模仿
    (四)商标滑稽模仿与商标权的冲突
三 混淆理论下商标滑稽模仿侵权判定规则辨析
    (一)混淆理论下的商标侵权判定标准
    (二)混淆可能性在司法实践中对判定商标滑稽模仿构成侵权的影响
    (三)“商标性使用”标准和“推定结合法”的提出
四 淡化理论下商标滑稽模仿侵权判定规则辨析
    (一)淡化理论下的商标侵权判定标准
    (二)商标淡化在司法实践中对判定商标滑稽模仿构成侵权的影响
    (三)“非商业使用”标准在商标滑稽模仿侵权案件中的地位
五 完善我国商标滑稽模仿侵权判定规则的建议
    (一)以“商标性使用”标准替代“非商业使用”标准
    (二)明确商标滑稽模仿的一般构成要件
    (三)确定商标滑稽模仿侵权案件的审判思路
结论
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]论商标戏仿的法律性质[J]. 陈虎.  知识产权. 2018(12)
[2]知识产权领域的表达自由:保护与规制[J]. 吴汉东.  社会科学文摘. 2016(07)
[3]论言论自由与商标权之协调[J]. 张惠彬.  新闻与传播研究. 2015(07)
[4]商标戏仿的界定及其保护[J]. 庞敏.  中华商标. 2013(04)
[5]论电影中商标使用行为的界定——电影《大腕》引发的思考[J]. 胡梦澜,孙一翔.  今传媒. 2012(11)
[6]论滑稽模仿在商标权法中的适用[J]. 郑凯琳.  前沿. 2012(16)
[7]企业商标权与言论自由的界限——以美国商标法上的戏仿为视角[J]. 李雨峰.  环球法律评论. 2011(04)
[8]浅析商标滑稽模仿[J]. 徐子越.  宁波大学学报(人文科学版). 2010(01)
[9]滑稽模仿对商标权的限制[J]. 邓宏光,周园.  重庆工学院学报(社会科学版). 2008(03)
[10]商标戏仿的法律思考——通过LV案重新予以审视[J]. 张心全.  知识产权. 2008(01)

硕士论文
[1]商标滑稽模仿的侵权判定[D]. 乐园.南昌大学 2016
[2]论商标滑稽模仿的侵权认定[D]. 郑琦子.华东政法大学 2015
[3]论商标滑稽模仿的法律规制[D]. 沈立.华东政法大学 2014
[4]商标戏仿行为侵权判断标准研究[D]. 孙晓霞.华东政法大学 2014
[5]论商标滑稽模仿的法律规制[D]. 封雪.华东政法大学 2013
[6]商标滑稽模仿与侵权的界定[D]. 徐龙宝.西南政法大学 2013



本文编号：3436662