著作权合理使用制度中的转换性使用规则研究

发布时间：2021-10-30 03:58

　　著作权合理使用制度源自英国的司法审判实践,注重对著作权利与公共利益的平衡,美国移植并发展形成了“四要素检验法”判断规则。转换性使用规则源起于合理使用制度的第一个判断要素“使用的目的和性质”,逐步发展成合理使用制度的替代规则,表达了允许以新方法、新目的或产生新价值的方式使用原作品的内涵。转换性使用规则与合理使用制度具有相当的关联性,一行为如果构成转换性使用,则很可能也构成合理使用,两者在解决市场失灵和补贴公共利益的功能上也具有一致性,并且转换性使用规则揭示了合理使用制度具有的转换性。我国合理使用制度封闭列举式“三步检验法”的立法模式过于重视对著作人权利的保护,忽视了对公共利益的考量,易造成权利失衡,无法实现著作权法鼓励创作和传播优秀作品的立法目的。我国已有众多学者提倡引入转换性使用规则,同时也产生了关于该规则引入方式、构成要件及其与演绎使用区别等争议。司法实践中已有的引用转换性使用规则的判决表明了我国已有引入转换性使用规则的必要和现状,也突出了国内转换性使用规则法律条文和指导案例的缺失,对转换性使用概念不清、构成要件不明,最终导致各法院对转换性使用规则的适用产生了同案不同判的问题,因此制... 

【文章来源】：安徽财经大学安徽省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、著作权合理使用制度中转换性使用规则的界定
    (一)著作权合理使用制度界定
        1.著作权合理使用制度的起源
        2.著作权合理使用制度的概念
    (二)转换性使用规则界定
        1.转换性使用规则的起源
        2.转换性使用规则的概念
    (三)转换性使用规则与著作权合理使用制度的联系
        1.认定上具有关联性
        2.解决市场失灵和补贴公共利益具有一致性
        3.合理使用制度具有转换性
二、转换性使用规则的引入及争议
    (一)我国当前合理使用制度面临困境
        1.我国合理使用制度的现状
        2.合理使用制度的困境
        3.转换性使用规则的引入
    (二)转换性使用规则引入的争议
        1.转换性使用规则应当如何引入的争议
        2.转换性使用规则构成要件的争议
        3.转换性使用与演绎使用关系的争议
    (三)转换性使用规则的司法适用及存在的问题
        1.转换性使用规则的适用现状
        2.转换性使用规则适用的问题
三、美国、德国适用转换性规则的规范及启示
    (一)美国、德国转换性使用规则的法律规范
        1.美国转换性使用规则的法律规范
        2.德国转换性使用规则的法律规范
    (二)美国、德国规范对我国引入转换性使用规则的启示
四、以转换性使用规则完善著作权合理使用制度的建议
    (一)引入一般条款落实“三步检验法”
    (二)创立以“转换性使用”规则为中心的开放性规定
    (三)以其他要素对转换性使用规则进行限定
    (四)注重举证责任合理分配
结语
参考文献
致谢



本文编号：3466007