北大诉邹恒甫微博名誉侵权案法律分析

发布时间：2017-05-05 20:12

  本文关键词：北大诉邹恒甫微博名誉侵权案法律分析，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：互联网是人类最伟大的发明之一,它给人类带来了巨大的便利,改变了人们的生活方式,当然也引发了一些社会问题,由于互联网上的言论具有随意性和缺乏理性,导致言论自由和名誉权的冲突不断,名誉权的保护遭受严重挑战,名誉侵权事件屡屡发生。“北大诉邹恒甫”微博名誉侵权案作为名誉侵权的典型案例,被人民法院报评为“2014年十大民事案件”,该案涉及了公共机构是否具有名誉权,言论自由和名誉权的冲突等问题,故引起了社会的广泛关注。本文的写作由以下部分构成:第一部分首先介绍了“北大诉邹恒甫”一案的案情,其次介绍了法院处理的结果,最后提出了本案所引发的争议问题。第二部分为本案主要争议焦点的法律分析。第一个争议焦点是北大作为公共机构是否享有名誉权,第二个争议焦点是本案是否构成对名誉权的损害。第三部分是本案引起的其他法律思考。平衡言论自由与名誉权的冲突的方法,可以通过引入“实际恶意”原则,强化公共机构的举证责任,建立舆论监督的调查前置程序,舆论监督权的优先保护等。
【关键词】：北大 邹恒甫 微博 名誉权侵权 法律分析
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D920.5;D923
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6-8
• 第一章 案例介绍8-10
• 1.1 案情回顾8-9
• 1.2 本案引起的法律争议9-10
• 第二章 本案争议问题的法律分析10-19
• 2.1 北大是否享有名誉权10-15
• 2.1.1 本案所引发的争论10
• 2.1.2 法人享有名誉权的理论基础10-11
• 2.1.3 本案中北大是否享有名誉权11-15
• 2.2 北大的名誉权是否遭受损害15-19
• 2.2.1 微博名誉侵权的概念界定15
• 2.2.2 针对公共机构的微博名誉侵权构成要件15-17
• 2.2.3 本案中邹恒甫是否对北大名誉造成损害17-19
• 第三章 本案引起的法律思考19-24
• 3.1 引入实际恶意原则19-20
• 3.2 建立调查前置程序20-21
• 3.3 强化公共机构的举证责任21-22
• 3.4 优先保护舆论监督权22-24
• 结语24-25
• 参考文献25-27
• 致谢27

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘瑞霓;关于网络名誉侵权的几个问题[J];广西政法管理干部学院学报;2001年01期

2 向培权;荒唐捉奸 引发名誉侵权案(一)[J];农村百事通;2003年15期

3 牛车;江南;;消费者批评经营者,不构成名誉侵权[J];法制与经济;2005年01期

4 钱育星;;新媒体名誉侵权的对策分析[J];现代视听;2007年06期

5 詹晓明;;避免新闻名誉侵权三策[J];今传媒;2008年09期

6 ;谨防机关内部行文构成名誉侵权[J];档案学通讯;1998年01期

7 谢庆元;电视台是否构成名誉侵权?[J];法律适用;1998年01期

8 ;“口舌之战”是否构成名誉侵权[J];民主与法制;2009年06期

9 刘昕;;浅析网络名誉侵权[J];神州;2012年29期

10 郭松民;按什么原则审理媒体“名誉侵权案”[J];记者观察;2004年09期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 邱珂;;网络的管理人及服务商对网络名誉侵权所应承担的责任[A];当代法学论坛（2007年第3辑）[C];2007年

2 雷丽莉;;从范曾名誉权案看名誉侵权的构成[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年

3 何锦秀;郭瑾;;对一起HIV密切接触者调查引发名誉侵权案的思考(摘要)[A];全国铁路第五届疾病控制学术研讨会论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 党小学;当文艺批评遭遇名誉侵权[N];检察日报;2011年

2 记者 董小军 通讯员 马宁;余姚判决全省首例博客名誉侵权案[N];宁波日报;2012年

3 张贵峰;如何全面看待“李天一案名誉侵权”[N];中国商报;2013年

4 辛祥;网上侮辱美眉 构成名誉侵权[N];民主与法制时报;2002年

5 刘玉民;被判名誉侵权赔礼道歉[N];北京日报;2006年

6 钱贤良;军告民名誉侵权案的正面效应[N];检察日报;2006年

7 本报记者 邓新建;18岁少年微博“骂”村官构成名誉侵权[N];法制日报;2012年

8 本报记者 姚晨奕 本报通讯员 元春华;微博口水仗打出名誉侵权官司[N];人民法院报;2012年

9 案例编写人 北京市朝阳区人民法院 白小莉;控告与名誉侵权的边界问题[N];人民法院报;2014年

10 区倚;报案并提供破案线索不构成名誉侵权[N];云南经济日报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 万珂;新闻自由的法律保护[D];复旦大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 车丽莉;论名誉侵权案中请求权主体的认定[D];华中师范大学;2011年

2 肖燕;网络名誉侵权问题研究[D];兰州大学;2015年

3 王源;微博名誉侵权责任认定法律问题研究[D];首都经济贸易大学;2015年

4 章柳;微博名誉侵权法律问题研究[D];首都经济贸易大学;2015年

5 沈滨;北大诉邹恒甫微博名誉侵权案法律分析[D];兰州大学;2016年

6 刘桃冶;网络环境下名誉侵权主体的研究[D];吉林大学;2009年

7 段继锋;博客名誉侵权的法律规制[D];兰州大学;2009年

8 畅玉倩;传播学视角下的大众传媒名誉侵权研究[D];西南政法大学;2010年

9 周丽;网络空间的名誉侵权探析[D];广西师范大学;2007年

10 孔维明;博客上的名誉侵权问题研究[D];华中科技大学;2010年

  本文关键词：北大诉邹恒甫微博名誉侵权案法律分析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：347022