我国引入被遗忘权的相关法律问题研究

发布时间：2024-07-02 20:58

　　大数据时代中,随着数字信息技术的发展,记忆与遗忘的斗争,构成了处理数据信息的核心矛盾。整个世界都被设置成了记忆模式,网络用户对过去发布于网络中的信息,无论是美的、丑的、公开的、隐匿的、零散的、系统的统统都以数据的形式存储下来,暴露在大庭广众之下,而不管人们是否愿意,这严重影响了人们当今的生活。此时,人们不得不重新考虑自己个人信息的存储问题,开始担忧自己曾经遗忘的事情,会不会再次被计算机网络所暴露出来,在人们的这种担忧下,被遗忘权应运而生。被遗忘权最先从欧洲发展起来,虽然目前我国学界对于该项权利的各个方面都有了较为深入的研究,但是由于我国与欧洲的法律体系以及国情的不同,使得我国当下法律对被遗忘权尚未有明确规定。从立法方面来看,2017年我国颁布的《网络安全法》规定了有关于信息主体在一定条件下可要求信息控制者删除相关信息的内容,这一规定充分表明了被遗忘权在我国具有生存发展空间;同时,《民法总则》和《民法典·人格权编》中都有涉及到个人信息方面的规定,将个人信息权定为一项独立的民事权利,这也为我国在引入被遗忘权的问题上提供了可能。在司法实践中,随着我国“被遗忘权第一案”的审结,该项权利切实的进...

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
    (一)研究背景及意义
        1.研究背景
        2.研究意义
    (二)国内外研究现状
    (三)研究思路与研究方法
        1.研究思路
        2.研究方法
    (四)难点和创新点
        1.理论与实践的重点与难点
        2.研究的创新与不足之处
一、被遗忘权的内涵与来源
    (一)被遗忘权的内涵
    (二)被遗忘权的来源
        1.被遗忘权的来源之一:忘却权
        2.被遗忘权的来源之二:删除权
二、域外被遗忘权的发展现状
    (一)欧盟被遗忘权判例及制度演进
    (二)美国的“橡皮擦法案”
    (三)其他国家对被遗忘权的不同态度及其原因分析
三、我国引入被遗忘权的可行性与面临的难题
    (一)我国引入被遗忘权的理论基础
    (二)我国引入被遗忘权的现实基础
        1.国外立法和司法实践可供借鉴
        2.我国被遗忘权立法的本土化资源
    (三)我国引入被遗忘权所面临的难题
        1.数据生命周期对被遗忘权的影响
        2.权利界定难以获得共识
        3.立法技术有待提高
        4.执行效果与预想相悖
四、我国引入被遗忘权的相关问题界定
    (一)被遗忘权的构成要素
        1.被遗忘权的主体
        2.被遗忘权的客体
        3.被遗忘权的内容
    (二)被遗忘权的属性辨析
        1.被遗忘权的财产权属性
        2.被遗忘权的人格权属性
    (三)被遗忘权与其他权利的关系
        1.被遗忘权与隐私权的关系
        2.被遗忘权与个人信息权的关系
五、我国引入被遗忘权的定位及立法模式选择
    (一)我国引入被遗忘权的价值定位和功能定位问题
        1.司法价值平衡是被遗忘权法律保护的建制性基础
        2.被遗忘权的价值定位问题
        3.被遗忘权的功能定位问题
    (二)我国对于被遗忘权立法模式的选择
        1.两种立法模式
        2.我国应采取的立法模式:《民法典·人格权编》+《个人信息保护法》
结论
参考文献
附录
后记(含致谢)
攻读学位期间取得的科研成果清单



本文编号：4000000