论物权法定:宏观叙事与微观求证

发布时间：2021-11-03 14:00

　　物权法定是物权法构造之基柱。宏观方面,物权法定应当包括物权内容、种类、公示方式和公示效力四个方面。但"物权"有一个概念层级体系:其一级概念是物权;其二级概念是所有权、用益物权和担保物权;其三级概念如土地用益物权、动产担保物权等;其四级概念如建设用地使用权、动产抵押权等。理论上,与物权法定之主论调从来就唱和着物权缓和、物权自由之从论调。各论调观点相左、价值冲突,难以调谐。形成这一困局的原因在于论者将本不能分别适用于物权一级概念宏观领域,以及也本不能同时适用于物权次级概念微观领域的各论调,或者分别在物权一级概念领域宏观叙事,或者同时在物权次级概念领域同台争鸣,而不是按照各论调可以适用的物权次级概念领域各调各弹:所有权二级概念上实施严格的物权内容、种类、公示方式和公示效力的法定,所有权绝无缓和乃至自由之说;用益物权四级概念上实施物权内容、种类法定基础上的缓和,物权公示方式和公示效力严格法定;担保物权四级概念上实施物权内容、公示方式和公示效力严格法定,物权种类可以自由。终此,物权法定、物权缓和与物权自由各论调完成其微观求证并得以唱和齐鸣。 

【文章来源】：中国海商法研究. 2020,31(02)

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、物权法定之宏观叙事
    (一)物权法定，法定什么?
    (二)物权法定，何须法定?
        1．何须物权法定原则:物权归属之静态安全的需要(1)
        2．何须物权法定原则:物权交易之动态安全的需要(2)
三、物权法定之微观求证
    (一)微观求证一:所有权的物权法定是严格法定(1)
    (二)微观求证二:用益物权的法定与缓和(1)
    (三)微观求证三:担保物权种类自由(2)
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]物权法定,定什么?定到哪?[J]. 张志坡.  比较法研究. 2018(01)
[2]建立动产担保物权统一登记制度的担保物权法编纂意义[J]. 董学立.  法治研究. 2018(01)
[3]民法分则物权编应当规定物权法定缓和原则[J]. 杨立新.  清华法学. 2017(02)
[4]借贷关系中签订房屋买卖合同并备案登记属于让与担保[J]. 梁曙明,刘牧晗.  人民司法. 2014(16)
[5]物权法定原则的法律适用——中国法律经验的总结与评析[J]. 常鹏翱.  浙江工商大学学报. 2008(03)
[6]物权法定主义及其当代命运[J]. 高圣平.  社会科学研究. 2008(03)
[7]物权法定原则[J]. 王利明.  北方法学. 2007(01)
[8]物权法定主义:在自由与强制之间[J]. 梁上上.  法学研究. 2003(03)
[9]物权法定主义和物权立法[J]. 徐涤宇.  法商研究. 2002(05)
[10]从近代民法到现代民法——二十世纪民法回顾[J]. 梁慧星.  中外法学. 1997(02)



本文编号：3473816