赔偿中经济问题研究——以效率违约为中心

发布时间：2021-11-09 08:52

　　随着2006年6月最高人民法院将新宇案收入公报,违约方是否应被赋予解除权受到越来越多的争议,司法实践中越来越多判决以支持违约方享有解除权为论据。本文从违约方解除权现状入手,通过进行法院观点比较,发现传统关于解除权主体的限制开始突破。通过法理分析,肯定违约方解除权的现实价值。 

【文章来源】：老字号品牌营销. 2020,(08)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、违约方解除权现状
二、实务具体分析
    (一)支持违约方解除权
    (二)反对违约方解除合同
三、学理观点
四、法律适用
    (一)合同目的无法实现
    (二)利益失衡
    (三)纠纷经由法院或仲裁机构裁判
    (四)对守约方充分赔偿
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]不动产一物二卖问题研究[J]. 许德风.  法学研究. 2012(03)
[2]中美履行利益的赔偿范围比较研究[J]. 王兆雷.  政法论丛. 2006(04)
[3]论现代立法中的利益平衡机制[J]. 张斌.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2005(02)
[4]形成权理论初探[J]. 汪渊智.  中国法学. 2003(03)



本文编号：3485016