浅析药物制剂专利在我国面临的间接侵权困境

发布时间：2021-11-17 21:03

　　新冠病毒的流行和随之而来的药品专利问题,在2020年初引起了社会各界的关注。专利制度的根本目的在于保护创新成果从而推动社会进步,在公众健康和医疗卫生领域中,专利制度保留了充分的人文关怀。而另一方面,为更好的保护专利权人的合法利益,专利制度也扩展了间接侵权的概念。但在药物制剂领域中,专利制度的人文关怀和间接侵权将会发生冲突,此时,对药物制剂专利的保护,会变得进退维谷。 

【文章来源】：中国发明与专利. 2020,17(05)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
0 引言
1 专利制度对医疗活动保留了充分的“人文关怀”
    1.1 美国对医疗方法专利完全开放，但“医疗行为侵权免责”
    1.2 日本和欧洲专利法对针对人体的医疗方法专利几乎完全保留
    1.3 我国对医疗方法专利完全保留
2 间接侵权制度扩展了专利权的边界
    2.1 间接侵权行为分类
    2.2 间接侵权应以直接侵权为前提
    2.3 我国专利制度中，直接侵权同样是间接侵权成立的基础
3 药物制剂专利可能遭受的间接侵权“困境”
    3.1 我国对于药物专利的保护与TRIPS条约完全接轨
    3.2 我国药品专利的侵权纠纷甚少涉及间接侵权问题
    3.3 药物制剂专利最有可能面临的间接侵权困境
        3.3.1 药物制剂专利的性质类似于组合发明
        3.3.2“组合物”型权利要求，不能对药物制剂“半成品”构成“全面覆盖”
        3.3.3 对药物制剂“半成品”式仿制，不能成立间接侵权
4 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]现行美国专利体系中的医学方法[J]. 赵喜元.  中国发明与专利. 2007(11)



本文编号：3501640