大数据视角下金融借款合同法律风险及应对

发布时间：2021-11-17 19:58

　　在国家提出“化解重大风险”任务、大数据蓬勃发展的背景下,笔者从金融借款合同切入,将大数据分析视角应用到对其的法律风险辨识和应对中,发现“合同效力风险”、“被动提前偿还借款条款滥用风险”、“贷款人审核失准风险”、“法律环境风险”等四大风险。对症下药,笔者归纳提出“司法明确标准,严格审慎判定合同无效”、“调整企业行为和条款,进行多元化融资”、“完善贷款人审查行业自律机制”、“追踪、预测法律环境信息”,推动法律风险的化解,促进和谐发展。具体完成以下工作:引言部分,阐述国家化解风险的时代要求和大数据融入法学研究方兴未艾,而后发现直接进行“金融借款合同”法律风险防范的研究较少的现状,最后阐述了大数据和综合研究方法;第一部分,解决“是什么”问题。笔者阐释了金融借款合同、法律风险的概念和特征,并分析了涉及的法律关系,最后阐述运用大数据分析法律风险的优势。第二部分,提出问题并分析问题。通过“无讼网”检索案由“金融借款合同”,笔者探寻并抽象出四处法律风险。一是合同效力风险中,存在金融借款合同牵涉犯罪时司法适用不确定风险,担保分合同效力独立性条款适用不稳定风险;二是被动提前归还条款引致法律关系不稳定、法律... 

【文章来源】：山西大学山西省

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、大数据金融借款合同法律风险的理论分析
    (一) 金融借款合同内涵及特征
    (二) 法律风险释义
    (三) 金融借款合同法律关系分析
    (四) 大数据视角下金融借款合同法律风险辨识的优势
二、金融借款合同法律风险大数据辨识与分析
    (一) 金融借款合同效力风险
    (二) 被动提前偿还条款滥用引致的风险
    (三) 贷款人审核失准风险
    (四) 金融借款合同法律环境风险
三、金融借款合同法律风险的应对
    (一) 司法明确标准,严格审慎判定合同无效
    (二) 调整企业行为和条款,多元化融资以回避风险
    (三) 完善贷款人审核机制
    (四) 跟踪、预测金融借款合同法律环境信息
结语
参考文献
致谢
个人简况


【参考文献】：
期刊论文
[1]金融市场化与企业融资约束——国企属性和企业规模真的重要吗?[J]. 徐保昌,李思慧.  云南财经大学学报. 2019(02)
[2]新三板市场的合格投资者制度及相关制度改革[J]. 邢会强.  环球法律评论. 2018(06)
[3]迈向大数据法律研究[J]. 左卫民.  法学研究. 2018(04)
[4]美国对掠夺性放贷行为的法律规制及启示[J]. 中国人民银行广州分行课题组,李思敏.  南方金融. 2018(05)
[5]涉嫌诈骗合同效力的司法认定及其处理路径——基于法解释学的解构[J]. 沈伟.  法学评论. 2017(04)
[6]一场新的范式革命?——解读中国法律实证研究[J]. 左卫民.  清华法学. 2017(03)
[7]独立担保:一个概念的界定[J]. 刘斌.  清华法学. 2016(01)
[8]借贷合同加速到期条款的破产法审视[J]. 韩长印,张玉海.  法学. 2015(11)
[9]银行贷款加速到期条款的法律性质及司法规制[J]. 丁锐.  人民司法. 2015(15)
[10]论利率法定与存款合同意思自治的冲突 以超长存期为中心[J]. 缪因知.  中外法学. 2014(03)

硕士论文
[1]我国技术合同法律风险研究[D]. 温雯.西南交通大学 2018
[2]担保协议中效力独立性条款研究[D]. 李一.贵州民族大学 2016
[3]商业银行个人消费信贷若干法律问题研究[D]. 胡熙.广西大学 2015
[4]中小企业常见法律风险管理[D]. 蓝志凌.复旦大学 2014
[5]我国房地产企业的合同法律风险及防范[D]. 文石强.湘潭大学 2013



本文编号：3501562