著作权集体管理组织市场支配力问题法律研究

发布时间：2021-11-19 07:30

　　著作权集体管理组织（下同“集体管理组织”）通过权利人的委托授权,以集体管理的形式行使著作权及其相关的权利。由于我国著作权集体管理组织的建立和之后的发展都是行政主管机关主导的结果,并且该组织在立法层面的“唯一性”设定,使其集中了大量的著作权。也正是这些集中权利所形成的规模效应,让它具备了较强的市场支配力。对于著作权集体管理组织而言,一定的市场支配力是为了保证其预设功能的实现以及提高著作权市场交易的效率。著作权作为私权,在进行市场交易的过程中由集体管理组织代为行使权利的本意是为了实现权利人利益的最大化。与未设立集体管理组织之前相对比,它的确提高了效率、解决了交易成本问题。但是,在我国著作权集体管理制度采取垄断模式以来,就存在一些问题,如严格限制组织的设立、会员的退出,损害权利人的利益、限制对手的自由竞争;在对于著作权人作品管理的过程中收取高额的管理费、实际掌控着使用作品的许可费定价权,忽略相关利益主体的参与、造成争议解决机制的缺失;进行单一的著作权许可交易、强迫使用者接受一揽子式的集中许可,忽视中小用户的利益等等。这表明,著作权集体管理组织在进行著作权管理的过程中,一旦超过法律所允许的必要... 

【文章来源】：天津商业大学天津市

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    1.1 研究背景与意义
    1.2 研究思路与方法
第二章 著作权集体管理组织的市场支配力问题及成因
    2.1 著作权集体管理组织的市场支配力问题分析
        2.1.1 限制管理组织的设立与会员的退出
        2.1.2 索取高额的许可费与管理费
        2.1.3 强迫接受一揽子许可
    2.2 著作权集体管理组织市场支配力问题的成因
        2.2.1 不合理的行政干预
        2.2.2 内部监督的缺乏与外部监督的失效
        2.2.3 著作权法及反垄断法的规制不足
第三章 著作权集体管理组织市场支配力的域外法考察
    3.1 以美国为代表的竞争模式
        3.1.1 美国著作权集体管理组织的运行机制
        3.1.2 美国著作权集体管理组织的转型
        3.1.3 美国对集体管理组织滥用市场支配力的规制
    3.2 以欧盟为代表的垄断模式
        3.2.1 欧盟著作权集体管理组织的运行机制
        3.2.2 欧盟集体管理组织的争议解决和监督机制
        3.2.3 欧盟对集体管理组织市场支配力的协调改进
    3.3 对我国的启示
第四章 著作权集体管理组织市场支配力问题的解决对策
    4.1 优化著作权集体管理的模式
        4.1.1 建立适度竞争的模式
        4.1.2 严禁限制入会成员的退出
    4.2 改善许可费与管理费的收取机制
        4.2.1 调节费用的收取标准
        4.2.2 建立费用的争议解决机制
    4.3 完善著作权许可的条件和类型
        4.3.1 取消著作权集中许可的专有性限制
        4.3.2 增设著作权许可的类型
第五章 结语
参考文献
发表论文及参加科研情况说明
致谢



本文编号：3504572