论电子遗嘱的法律效力 ——以继承法修订为视角

发布时间：2021-11-28 07:49

　　随着互联网络的全面覆盖,使用电子网络方式订立遗嘱的现象也应运而生,且呈愈发增长的态势。然而,目前的立法中没有对电子遗嘱作出明确详尽的规定。现行《继承法》中关于遗嘱的形式只规定了五种法定类型,司法解释也未对电子遗嘱给出过明确的意见,相关的司法实践为了严格遵照法律定纷止争,更是无法对涉及电子遗嘱的案例妄下论断,这极大地阻碍了对电子遗嘱的效力判断。电子遗嘱的成立、有效与否及法律形式的认定,在理论界存有不少争议。目前,电子遗嘱并未规定在法定遗嘱形式之列,属于形式上有瑕疵的遗嘱,若要使其有效进而可行,就必须解决遗嘱形式要求缓和的问题,并理顺电子遗嘱的法律性质归属问题。本文以《继承法》的修订为视角,采取案例分析、文献资料、价值分析和比较分析等研究方法,对我国出现的电子遗嘱形式进行系统研究与梳理,为进一步完善我国遗嘱形式及如何完善提供可行的对策。首先,本文列举三则真实案例,总结电子遗嘱的概念与特征,引出本文核心问题,即遗嘱形式法定的要求是否应当缓和与电子遗嘱法律性质归属问题。其次,展示当前的遗嘱理论,并结合国外对遗嘱形式缓和的立法研究,讨论我国在坚持遗嘱形式法定的前提下,适当缓和遗嘱形式的必要性,进... 

【文章来源】：福州大学福建省 211工程院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、电子遗嘱的案例及争议观点
    (一) 电子遗嘱的案例
        1、案例一
        2、案例二
        3、案例三
    (二) 电子遗嘱的概念与特征
        1、私密保守性
        2、广泛普遍性
        3、经济便捷性
        4、未知风险性
        5、复杂模糊性
    (三) 我国关于电子遗嘱性质与效力的争议观点
二、电子遗嘱的成立及有效可行性探讨
    (一) 阻碍遗嘱成立及生效的因素
        1、遗嘱成立和生效要件分析
        2、遗嘱形式要件瑕疵之学界观点
        3、阻碍电子遗嘱成立并生效的因素
    (二) 电子遗嘱的成立和有效可行性分析
        1、遗嘱形式缓和的可行性
        2、我国应适当放宽遗嘱形式要求
三、国外及我国港澳地区遗嘱形式与效力立法
    (一) 英国和德国关于遗嘱形式及效力的规定
        1、英国遗嘱形式及效力规定
        2、德国遗嘱形式及效力规定
    (二) 我国港澳地区关于遗嘱形式及效力的规定
        1、我国香港地区遗嘱形式及效力的规定
        2、我国澳门地区遗嘱形式及效力的规定
四、电子遗嘱的法律形式探讨
    (一) 对域外相关法律规定的借鉴
        1、对见证人制度的借鉴
        2、对特殊情形下公证制度的借鉴
    (二) 电子遗嘱认定为自书遗嘱
    (三) 电子遗嘱认定为公证遗嘱
五、电子遗嘱的法律效力探讨
    (一) 电子遗嘱形式与效力的关系
    (二) 电子遗嘱的法律效力分类探讨
        1、即时消息的电子遗嘱之法律效力
        2、非即时消息的电子遗嘱之法律效力
        3、特殊情形下的电子遗嘱之法律效力
        4、网络保管形式的电子遗嘱之法律效力
六、我国电子遗嘱制度的立法构建
    (一) 完善我国电子遗嘱制度的必要措施
        1、电子签名的效力局限
        2、公证机构与网络遗嘱保管平台的桥梁搭建
        3、网络平台技术安全性的升级
        4、行业规制与行政监督的聚力
    (二) 设立我国电子遗嘱制度的立法建议
        1、修改法律现行规定
        2、增加继承法的新内容
        3、关于电子遗嘱的构成要件与法律效力
        4、关于电子遗嘱的撤销与变更
        5、关于电子遗嘱的生效
结语
参考文献
谢辞


【参考文献】：
期刊论文
[1]公证遗嘱优先效力论争[J]. 郑倩,房绍坤.  政法论丛. 2016(02)
[2]网络遗嘱服务的法律困境及对策研究[J]. 邹晓玫.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2016(01)
[3]网络遗嘱的效力初探[J]. 卢乐宁.  法制博览. 2015(06)
[4]遗嘱形式完善三题[J]. 房绍坤.  苏州大学学报(法学版). 2014(04)
[5]何为意思表示?[J]. 耶尔格·诺伊尔,纪海龙.  华东政法大学学报. 2014(05)
[6]论电子遗嘱的法律地位及其效力规则[J]. 袁骁华.  淮海工学院学报(人文社会科学版). 2014(08)
[7]“网络遗嘱”那些事儿[J]. 李东光,厉永刚.  法律与生活. 2013(15)
[8]论遗嘱形式瑕疵对遗嘱效力的影响——兼论遗嘱形式的立法完善[J]. 郭明瑞.  求是学刊. 2013(02)
[9]未来公证机构开展电子公证确认身份和电子签名应注意的几个问题[J]. 李新辉.  中国公证. 2012(12)
[10]“遗嘱形式缓和”之实证分析[J]. 梁分.  法学杂志. 2012(07)

硕士论文
[1]打印遗嘱的效力认定[D]. 户畅.浙江大学 2013
[2]我国遗嘱形式法律制度研究[D]. 陶琼.安徽大学 2012
[3]论遗嘱的形式要件[D]. 史杰.西南政法大学 2011
[4]论中国大陆与港澳台地区遗嘱继承的法律冲突及其解决[D]. 曹旭.安徽大学 2010



本文编号：3524012