论有限代孕的合法化及法律规制
发布时间：2022-01-05 17:21
本文中有限代孕是指妊娠代孕与无偿代孕并行的代孕方式,即在利他主义代孕的前提下,在夫妻的生殖细胞结合形成受精卵或夫妻一方的生殖细胞与被捐献的精子或卵子结合形成受精卵之后,将其植入代孕母的体内,由代孕母将胎儿分娩而出的代孕方式。这既保障了血缘的传承,减少了对社会伦理制度的冲击,又避免了商业化代孕的产生与发展。我国关于代孕技术的立法现状在法律法规层面尚属空白,仅在国务院原卫生部发布的部门规章中有所体现,效力位阶的低层与规制主体的有限性导致目前不仅存在着恶性商业化代孕,还存在着伤害不孕不育群体与丧失生产能力的失独家庭生育权的问题。除此之外,代孕引起的司法纠纷案件也面临着无法可依的尴尬境地。有限代孕的权利基础与法理基础主要包括了生育权、人身权以及无伤害不禁止原则、契约自由原则和公平正义原则。这不仅为建构有限代孕的合法化提供了理论支撑,更有力反驳了代孕损害女性尊严、违背公序良俗的观点。本文试图构建规制有限代孕的法律体系,主要内容是通过对有限代孕的立法,在代孕技术应用过程中对代孕合同当事人、代孕中介机构、代孕技术实施的医疗机构以及行政监管机关进行权利义务的分配,配套严格的监管制度,保障代孕技术的合理...
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：42 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
第2章 我国关于代孕的立法现状
2.1 代孕概述
2.1.1 妊娠代孕与基因型代孕
2.1.2 有偿代孕与无偿代孕
2.2 我国目前对代孕的法律规制
2.2.1 原卫生部颁布的部门规章
2.2.2 原部门规章的不足
2.3 原规章完全禁止代孕的不良后果
2.3.1 丧失生育权主体的权利得不到保障
2.3.2 催生商业化代孕
2.3.3 司法纠纷难以解决
2.4 个人观点:有限代孕合法化
第3章 有限代孕合法化之论证
3.1 有限代孕合法化的权利基础
3.1.1 生育权
3.1.2 身体权
3.2 对反对代孕合法化观点的辩驳
3.2.1 对代孕侵犯妇女人格尊严的辩驳
3.2.2 对代孕违反公序良俗的辩驳
3.3 有限代孕合法化的法理基础
3.3.1 无伤害不禁止原则
3.3.2 契约自由原则
3.3.3 公平正义原则
3.4 有限代孕合法化的方法规则——坚持代孕规制二分法
第4章 有限代孕法律体系之构建
4.1 提高有限代孕法律规制的位阶
4.2 明晰有限代孕双方的权利义务和违约责任
4.2.1 对代孕合同性质及主体资格的认定
4.2.2 代孕母的权利义务
4.2.3 代孕委托夫妻的权利义务
4.2.4 代孕合同中的违约行为及责任承担
4.3 明确有限代孕亲子关系的认定标准
4.3.1 分娩说
4.3.2 基因说
4.3.3 契约说
4.3.4 子女最佳利益说
4.3.5 认定标准——“子女最佳利益说”
4.4 合理构建有限代孕监管机制
4.4.1 对代孕主体资格进行审查
4.4.2 对代孕合同进行审查
4.4.3 对代孕中介机构进行审查
4.4.4 对实施代孕技术的医疗机构进行审查
第5章 结语
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]有条件代孕的合法化分析[J]. 徐杨. 医学与法学. 2018(04)
[2]从子宫工具化的视角对国外代孕生育的研究[J]. 孔德猛,常春,左金磊. 自然辩证法通讯. 2018(07)
[3]质疑有限开放代孕生育权说——基于权利证成的视角[J]. 王籍慧. 学术交流. 2018(06)
[4]代孕的立法与司法问题[J]. 刘碧波. 学术交流. 2017(07)
[5]代孕女性工具化问题的伦理辨析[J]. 梁立智. 哲学动态. 2016(07)
[6]有限开放代孕的法理思考与基本路径[J]. 时永才,庄绪龙. 法律适用. 2016(07)
[7]适当放开代孕禁止与满足合法代孕正当要求——对“全国首例人体冷冻胚胎权属纠纷案”后续法律问题的探讨[J]. 杨立新. 法律适用. 2016(07)
[8]有限开放代孕之法理批判与我国代孕规制的法律选择[J]. 刘长秋. 法治研究. 2016(03)
[9]代孕的合法化之争及其立法规制研究[J]. 刘长秋. 伦理学研究. 2016(01)
[10]代孕生育的合理性及立法构想[J]. 谢鹤馨. 公民与法(法学版). 2015(07)
硕士论文
[1]代孕的正当性基础探析[D]. 谢婷.浙江大学 2018
[2]代孕相关法律问题研究[D]. 张艳洁.中央民族大学 2017
[3]代孕行为的相关法律问题研究[D]. 赵春龙.山东大学 2017
[4]代孕行为的合法化研究[D]. 张欣.西南政法大学 2017
[5]代孕的合法性论证及立法规制建议[D]. 王军霞.华东政法大学 2016
本文编号：3570757
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：42 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
第2章 我国关于代孕的立法现状
2.1 代孕概述
2.1.1 妊娠代孕与基因型代孕
2.1.2 有偿代孕与无偿代孕
2.2 我国目前对代孕的法律规制
2.2.1 原卫生部颁布的部门规章
2.2.2 原部门规章的不足
2.3 原规章完全禁止代孕的不良后果
2.3.1 丧失生育权主体的权利得不到保障
2.3.2 催生商业化代孕
2.3.3 司法纠纷难以解决
2.4 个人观点:有限代孕合法化
第3章 有限代孕合法化之论证
3.1 有限代孕合法化的权利基础
3.1.1 生育权
3.1.2 身体权
3.2 对反对代孕合法化观点的辩驳
3.2.1 对代孕侵犯妇女人格尊严的辩驳
3.2.2 对代孕违反公序良俗的辩驳
3.3 有限代孕合法化的法理基础
3.3.1 无伤害不禁止原则
3.3.2 契约自由原则
3.3.3 公平正义原则
3.4 有限代孕合法化的方法规则——坚持代孕规制二分法
第4章 有限代孕法律体系之构建
4.1 提高有限代孕法律规制的位阶
4.2 明晰有限代孕双方的权利义务和违约责任
4.2.1 对代孕合同性质及主体资格的认定
4.2.2 代孕母的权利义务
4.2.3 代孕委托夫妻的权利义务
4.2.4 代孕合同中的违约行为及责任承担
4.3 明确有限代孕亲子关系的认定标准
4.3.1 分娩说
4.3.2 基因说
4.3.3 契约说
4.3.4 子女最佳利益说
4.3.5 认定标准——“子女最佳利益说”
4.4 合理构建有限代孕监管机制
4.4.1 对代孕主体资格进行审查
4.4.2 对代孕合同进行审查
4.4.3 对代孕中介机构进行审查
4.4.4 对实施代孕技术的医疗机构进行审查
第5章 结语
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]有条件代孕的合法化分析[J]. 徐杨. 医学与法学. 2018(04)
[2]从子宫工具化的视角对国外代孕生育的研究[J]. 孔德猛,常春,左金磊. 自然辩证法通讯. 2018(07)
[3]质疑有限开放代孕生育权说——基于权利证成的视角[J]. 王籍慧. 学术交流. 2018(06)
[4]代孕的立法与司法问题[J]. 刘碧波. 学术交流. 2017(07)
[5]代孕女性工具化问题的伦理辨析[J]. 梁立智. 哲学动态. 2016(07)
[6]有限开放代孕的法理思考与基本路径[J]. 时永才,庄绪龙. 法律适用. 2016(07)
[7]适当放开代孕禁止与满足合法代孕正当要求——对“全国首例人体冷冻胚胎权属纠纷案”后续法律问题的探讨[J]. 杨立新. 法律适用. 2016(07)
[8]有限开放代孕之法理批判与我国代孕规制的法律选择[J]. 刘长秋. 法治研究. 2016(03)
[9]代孕的合法化之争及其立法规制研究[J]. 刘长秋. 伦理学研究. 2016(01)
[10]代孕生育的合理性及立法构想[J]. 谢鹤馨. 公民与法(法学版). 2015(07)
硕士论文
[1]代孕的正当性基础探析[D]. 谢婷.浙江大学 2018
[2]代孕相关法律问题研究[D]. 张艳洁.中央民族大学 2017
[3]代孕行为的相关法律问题研究[D]. 赵春龙.山东大学 2017
[4]代孕行为的合法化研究[D]. 张欣.西南政法大学 2017
[5]代孕的合法性论证及立法规制建议[D]. 王军霞.华东政法大学 2016
本文编号：3570757
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3570757.html
