论大数据下金融隐私权的法律保护

发布时间：2022-02-15 03:22

　　在大数据共享时代,网络经济迅速发展,从传统隐私权中衍生出富有浓厚财产属性、积极面向的金融隐私权。而金融隐私权的被保护性、易被侵犯性和难救济性的特征,向现实提出加强金融隐私权法律保护的紧迫需要。我国现有法律法规存在法律内容含糊、例外情形简单、惩罚手段单一等弊端,建议构建多元立体的金融隐私权法律保护体系、增设法定例外情形、建立负面惩戒机制。 

【文章来源】：景德镇学院学报. 2020,35(04)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、金融隐私权
    （一）金融隐私权的概念
    （二）金融隐私权的特征
        1. 易被侵犯性和难救济性
        2. 客体数据化和浓厚的财产属性
        3. 积极支配面向和被保护性
    （三）金融隐私权的权能
        1. 决定权
        2. 保密权
        3. 索赔权
二、我国金融隐私权法律制度缺陷
    （一）法律内容含糊，针对对象不明晰
    （二）例外情形简单，涵盖范围相对狭小
    （三）惩罚手段单一、救济途径匮乏
三、构建健全的金融隐私权法律保护体系
    （一）构建多元立体的立法保护体系
        1. 明确金融隐私权的重要法律地位
        2. 健全以单行法为主，以条例、指导性案例为辅的金融隐私权立法体系
        3. 明晰金融隐私权法的法律内容、举证责任和基本原则等
    （二）增设法定例外情形，健全监督管理体系，平衡信息披露和隐私保护
    （三）拓宽救济渠道，明确侵权责任，建立负面惩戒机制
        1. 拓宽救济渠道，核定救济标准
        2. 明确侵权责任，建立负面惩戒机制，增强法律威慑力
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国金融隐私权法律保护研究——基于欧美法律实践的视角[J]. 龙荣.  金融与经济. 2014(11)
[2]大数据时代金融隐私权保护制度体系建构研究[J]. 欧广远.  中共郑州市委党校学报. 2013(05)

硕士论文
[1]互联网征信中金融隐私权的保护[D]. 印希.华东政法大学 2016
[2]金融隐私权法律制度研究[D]. 冀春苗.中国政法大学 2008



本文编号：3625814