作品名称、作品中的角色名称保护路径再探索——兼述“冰雪奇缘”系列商标确权案

发布时间：2022-09-17 23:04

　　＜正＞近十年来,随着商品经济的发展,商品化权益逐步走入司法视野,特别是在商标授权确权行政案件中,请求对作品名称、作品中的角色名称的"商品化权"作为《商标法》第三十二条^[1]规定的"在先权利"进行保护的案例呈增多趋势,在司法实践领域经历了一个不断试错的探索过程,在理论界也引起了一轮持续的热议。2017年1月10日,最高人民 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、“商品化权”保护的司法实践
二、保护作品名称、作品中的角色名称的法律路径选择
    1. 著作权保护模式
    2. 商标权保护模式
    3. 反不正当竞争保护模式
三、“冰雪奇缘”系列商标案的探索
    首先,就知名度而言。
    其次,就近似程度而言。
    第三,就诉争商标核定使用的服务与“有一定影响的商品名称”所处领域的关系而言。
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]作品名称与角色名称商品化权益的反思与重构——关于保护正当性和保护路径的实证分析[J]. 孔祥俊.  现代法学. 2018(02)
[2]缓行中的商品化权保护——《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第22条 第2款的解读[J]. 杜颖,赵乃馨.  法律适用. 2017(17)
[3]论商品化权的非正当性[J]. 蒋利玮.  知识产权. 2017(03)
[4]商品化权的“囚徒困境”（下）[J]. 景辉.  电子知识产权. 2013(09)



本文编号：3680105