《民法典》与司法解释的体系整合——以买卖合同为例的思考

发布时间：2022-12-18 17:41

　　随着《民法典》的颁布实施,与之相关的既有司法解释应该如何清理、取舍已成为迫切需要解决的实践难题。通过对《民法典》买卖合同章节与相关司法解释的考察梳理,我们可以发现,《民法典》在吸收引入大量司法解释条文的同时,也给法律适用带来了新的难题。民法典与司法解释体系整合的重心,并不在于那些已经"入典"的司法解释规则,更大程度上,在于如何评价那些流离在法典之外的规范条文。对此,必须结合《民法典》的规范意志和体系整合效应对相关司法解释内容作出全面审慎的考察。在清理《民法典》相关司法解释上存在多种不同的规范路径,但如果以《民法典》为中心进行系统清理和对既有司法解释进行个别修改完善同步推进,将会进一步增强体系整合上的复杂性。 

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、买卖合同相关规范的初步梳理
二、《民法典》对既有司法解释的取舍
    （一）以《民法典》中买卖合同一章为考察中心
        1.《民法典》中未作变动，且与既有司法解释无直接关系（标记(1)，共14条）
        2.《民法典》中已删除的《合同法》条文（标记(2)，共4条）
        3. 条文略作文字修改完善，但未作实质性变动（标记(3)，共10条）
        4. 新增规定，且并非吸收既有司法解释的结果（标记(4),2个条文）
        5. 新增规定，吸收既有司法解释的结果（标记(5)，共10条）
        6. 相关司法解释并未入典，但作为其解释对象的《合同法》条文依然保留在《民法典》中（标记(6)，共17条）
        7. 司法解释与《民法典》存在冲突的条文（标记(7),1条）
    （二）以买卖合同司法解释为考察中心
    （三）以商品房买卖司法解释为考察中心
三、《民法典》时代司法解释的可能清理路径


【参考文献】：
期刊论文
[1]《民法典》与法官自由裁量的规范[J]. 王成.  清华法学. 2020(03)
[2]做好司法解释入典的“加减法”[J]. 窦海阳.  群言. 2020(03)
[3]论司法解释入民法典分编的方法和步骤[J]. 雷兴虎,薛波.  甘肃社会科学. 2019(01)
[4]从已有司法解释看民法典合同编分则草案的完善[J]. 王文胜.  法治研究. 2019(01)
[5]后民法典时代司法解释对立法的因应及其制度完善[J]. 赵万一,石娟.  现代法学. 2018(04)
[6]错位与归位:民法典编纂中的司法解释[J]. 薛波.  学习与实践. 2017(04)
[7]民法典编纂如何对待司法解释[J]. 薛军.  中国法律评论. 2015(04)



本文编号：3722484