祭奠权益纠纷中公序良俗原则适用研究
发布时间:2023-02-16 07:56
随着民众权利意识的觉醒,对新型权益的保护诉求不断增强,因侵害祭奠权益引发的祭奠权益纠纷越来越受到社会的关注。祭奠在我国已有数千年历史,人们通过祭奠活动以示对逝者的缅怀和敬意,减轻内心的痛苦和思念。祭奠活动所隐含的祭奠权益自古以来便受到人们普遍的认可和追求。祭奠权益近年来才进入司法视野,是一种富有伦理色彩的年轻的权益,学界目前关于祭奠权益的研究尚不多见,理论成果多围绕祭奠权益确权展开,学者虽然在祭奠权益的性质界定方面存在分歧,但就祭奠权益是应受法律保护的权益已达成共识。祭奠权益是死者近亲属对死者进行哀悼和祭奠的意愿与可能,法律保护祭奠权益不受非法侵害,非法侵害祭奠权益应当承担侵权责任。鉴于目前我国法律尚未明文规定祭奠权,实务中处理祭奠权益纠纷通常以公序良俗原则作为定纷止争的依据,产生的司法效果值得称赞。但由于祭奠权益是一种抽象而年轻的权益,以及公序良俗原则的高度不确定性,法官在处理此类案件时易引发争议,影响司法权威。因此,为维护司法正义,保障当事人的祭奠权益,深入研究祭奠权益纠纷中公序良俗原则的适用确有必要。本文以祭奠权益纠纷中的公序良俗原则适用为研究对象,第一部分从学理层面对祭奠权益保...
【文章页数】:37 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
文献综述
一、祭奠权益保护中公序良俗原则适用的理论依据
(一) 祭奠权益是应受法律保护的人格利益
1. 祭奠利益是普遍认可的诉求
2. 保护祭奠利益的价值基础
3. 祭奠利益是一种人格利益
(二) 公序良俗原则为祭奠权益提供充分保护
1. 必要性:祭奠权益尚未实现法定化
2. 正当性:适用公序良俗原则的法理依据
3. 可行性:公序良俗原则的权益保护功能
二、祭奠权益纠纷案件中适用公序良俗原则的司法裁判现状
(一) 公序良俗原则适用于近亲属之间的祭奠权益纠纷主要类型
1. 祭奠事项知情利益纠纷
2. 遗体、骨灰安置和管理纠纷
3. 刻碑署名方式纠纷
(二) 公序良俗原则适用于非近亲属之间的祭奠权益纠纷主要类型
1. 阻碍祭奠活动进行纠纷
2. 损毁祭奠相关物纠纷
三、公序良俗原则在祭奠权益纠纷案件中的适用问题及成因
(一) 公序良俗原则在祭奠权益纠纷案件中的适用问题
1. 同案异判
2. 裁判文书说理不规范
3. 混淆公序良俗与习俗
(二) 公序良俗原则在祭奠权益纠纷案件中适用问题的成因
1. 祭奠权益的抽象性
2. 公序良俗的不确定性
3. 公序良俗原则的适用标准有待规范
四、祭奠权益纠纷中公序良俗原则适用的制度完善
(一) 祭奠权益纠纷中祭奠权益的判断标准
1. 祭奠权益的主体
2. 祭奠权益的内容
3. 祭奠权益的客体
(二) 祭奠权益纠纷中公序良俗的判断标准
1. 公序良俗的内涵辨析
2. 公序良俗原则的适用限制
(三) 背俗侵害祭奠权益纠纷的司法保护路径
1. 背俗侵害祭奠权益的侵权行为认定
2. 背俗侵害祭奠权益的责任承担方式
3. 实现司法多元功能的平衡
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
本文编号:3743831
【文章页数】:37 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
文献综述
一、祭奠权益保护中公序良俗原则适用的理论依据
(一) 祭奠权益是应受法律保护的人格利益
1. 祭奠利益是普遍认可的诉求
2. 保护祭奠利益的价值基础
3. 祭奠利益是一种人格利益
(二) 公序良俗原则为祭奠权益提供充分保护
1. 必要性:祭奠权益尚未实现法定化
2. 正当性:适用公序良俗原则的法理依据
3. 可行性:公序良俗原则的权益保护功能
二、祭奠权益纠纷案件中适用公序良俗原则的司法裁判现状
(一) 公序良俗原则适用于近亲属之间的祭奠权益纠纷主要类型
1. 祭奠事项知情利益纠纷
2. 遗体、骨灰安置和管理纠纷
3. 刻碑署名方式纠纷
(二) 公序良俗原则适用于非近亲属之间的祭奠权益纠纷主要类型
1. 阻碍祭奠活动进行纠纷
2. 损毁祭奠相关物纠纷
三、公序良俗原则在祭奠权益纠纷案件中的适用问题及成因
(一) 公序良俗原则在祭奠权益纠纷案件中的适用问题
1. 同案异判
2. 裁判文书说理不规范
3. 混淆公序良俗与习俗
(二) 公序良俗原则在祭奠权益纠纷案件中适用问题的成因
1. 祭奠权益的抽象性
2. 公序良俗的不确定性
3. 公序良俗原则的适用标准有待规范
四、祭奠权益纠纷中公序良俗原则适用的制度完善
(一) 祭奠权益纠纷中祭奠权益的判断标准
1. 祭奠权益的主体
2. 祭奠权益的内容
3. 祭奠权益的客体
(二) 祭奠权益纠纷中公序良俗的判断标准
1. 公序良俗的内涵辨析
2. 公序良俗原则的适用限制
(三) 背俗侵害祭奠权益纠纷的司法保护路径
1. 背俗侵害祭奠权益的侵权行为认定
2. 背俗侵害祭奠权益的责任承担方式
3. 实现司法多元功能的平衡
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
本文编号:3743831
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3743831.html